bind 
DO 
duta soltanto da qualche indicazione circa la loro pro- 
venienza. Vi mancano completamente descrizioni e dia- 
gnosi, promettendosene però la pubblicazione in altra 
opera destinata all’ illustrazione del medesimo viaggio. 
A noi per altro non risulta che esistano in proposito altri 
documenti. 
Citeremo ancora fra i naturalisti che si sono occu- 
pati della malacologia eritrea il dottor Jonas, il quale, 
avendo incominciato a pubblicare in un giornale tedesco 
una spiegazione ragionata delle figure di Savigny (*), 
diede una buona descrizione di 12 nuove specie di quel 
mare. Ignoriamo per quali motivi tale utile lavoro rima- 
nesse interrotto. 
Il dottor Pfeiffer, naturalista di grande autorità, 
trasse argomento dalla memoria del sig. Jonas per sotto- 
porre ad un rigoroso esame critico il testo redatto da 
Audouin per le tavole di Savigny e concluse dicendo che 
le nuove denominazioni proposte in questo scritto non 
erano ammissibili secondo le norme di una retta nomen- 
clatura, perchè mancanti delle opportune diagnosi e de- 
scrizioni (*). 
Abbiamo anche trovato una breve nota di conchiglie 
eritree nel catalogo dei duplicati del museo di Copenaghen 
pubblicato nel 1865 (in 8.° di 4 pag.), in cui sono enume- 
rate, senza citazioni di autori e con qualche scarsa indi 
(1) I. H. Joxas, Beitràg zur Erklàrung der in der DescrIerIoN DE L'EGv- 
prE abgebildeten nebst Beschreibung einiger anderer in rothen Meere und den an- 
grenzenden Landern lebender Mollusken, Zeitschrift fiur Malakozodogie, Dritter Ja- 
hrgang, Cassel, 1846. 
(®) L. Pretrrer, Bemerchungen iber Andonin Bearbeitung der Savignyschen 
Tafeln, Zeitschrift fur Malakozoologie, Dritten Jahrgang, Cassel, 1846. 
