Cn 
con precisione mancandoci per quest’ ultima dati numerici 
suscettibili di essere raffrontati. 
Dal paragone istituito tra la collezione fatta dal mar- 
chese Arconati sulle rive del Golfo d’ Akaba (120 specie) 
e la nostra di Suez (191 specie) non è lecito desumere 
conclusioni assolute, perchè la prima consta di conchiglie 
trovate quasi tutte sulle spiaggie ed in generale volumi- 
nose, mentre la seconda è formata di specie raccolte per 
la massima parte in condizioni diverse e fra le quali 
molte di minutissime. Tuttavia il confronto ne è assai 
istruttivo perchè ci mostra che nel Golfo d’ Akaba vi 
hanno non meno di 15 generi che non furono rinvenuti 
a Suez, esistenti invece in mari più meridionali, e che le 
specie comuni alle due raccolte sono solamente 39, nu- 
mero invero ristrettissimo anche tenendo conto della con- 
siderazione sopra accennata. 
BIS: 
Conchiglie fossili delle spiagge emerse. 
Lungo le coste del Mar Rosso si osservano in molti 
punti delle spiagge sollevate in tempi geologicamente 
recenti sulle quali riposano strati di calcari, di sabbie o 
di arenarie ricche di fossili. 
Parecchi viaggiatori e naturalisti colpiti dalla vista di 
tali depositi ne segnalarono l’esistenza in molti punti (1). 
(!) Si consultino in proposito le seguenti memorie : RusseGGER, Reisen 
in Europa, Asia und Afrika, 1842; Bulletin de la Soc. geol. de France, vol. XI, 
p. 66, 1839; Neu Jahrbuch, fascie. 2.9, 1839. EHRENBERG, London and Edinburgh 
philosoph. magaz., p. 445, 1841. 
