DIRI 
nicazione fu in allora molto più estesa ed ebbe assai più 
lunga durata. 
Sembra che alla fine del pliocene sì verificasse nel- 
l’istmo ed in altre parti d’ Egitto un parziale innalza- 
mento, e quindi una emersione, di cui rimarrebbero le 
traccie nelle piante silicizzate che abbondano nel deserto 
libico, presso il Cairo, e nel deserto di Suez. Itier, il 
quale ha spiegato assai ingegnosamente I’ origine di tali 
petrificazioni, attribuendone la causa ad eruzioni di acque 
silicifere simili ai Geyser d’Islanda, vuole che si sieno 
formate nell’ epoca quaternaria (Bulletin de la Socteté 
geolog. de France, tom. XXV, p. 277). Questi fossili, 
secondo Newbold, sarebbero contenuti in istrati di are- 
naria, sabbia e puddinga, sovrapposti alle marne gessose 
e saline ed alle arene del deserto (1). 
Parecchi autori e segnatamente il signor Figari-Bey, 
segnalarono in Egitto l’esistenza di formazioni plioceniche 
e mioceniche marine, ma fingquì non si ebbe alcuna noti- 
zia riguardo ai loro fossili, la cui cognizione sarebbe di 
sommo interesse, specialmente per le deduzioni che se ne 
potrebbero trarre circa l’ antica connessione tra le faune 
mediterranea ed eritrea. Crediamo d° altronde che in 
molti casi questi depositi sieno stati confusi. coi quater- 
nari e che le carte geologiche indichino assai imperfetta- 
mente l’ estensione relativa dei medesimi. 
È invece assai ben conosciuta la ricca fauna nummu- 
litica d’ Egitto in seguito alle indagini di parecchi natu- 
ralisti tra 1 quali citerò in prima linea il prof. Bellardi. 
(1) NrewBoLD. Proceedings of geolog. Soc. of Eondon, vol. INT, p. 782, 1842. 
gs 07 Y g , L , 
