doo 
l’Africa centrale, ha popolato a settentrione la valle del 
Nilo e ad occidente quelle del Senegal e del Niger se- 
guendo il corso delle acque (1). Il littorale settentrionale 
dà ricetto alla fauna marina mediterranea, che ben poco 
differisce nelle varie parti di questo mare. E finalmente 
lungo le coste orientali regna la fauna marina eritrea, 
dipendente da quella dell’ Oceano Indiano. 
I’ Egitto ci offre dunque, raccolte in piccolo spazio, 
le faune di due lontane regioni e le produzioni di due 
mari. 
All’ occhio sagace del Brocchi non isfuggì la diffe- 
renza grandissima che separa la fauna del Mar Rosso 
dalla mediterranea; egli infatti si esprime in proposito 
nei seguenti termini: « Era facile il prevedere che la 
« conchiologia di quel golfo dovesse distinguersi da 
« quella dell’ Adriatico e del Mediterraneo, ma non 
« avrei immaginato che tanta fosse la differenza ». T'ut- 
tavia egli cade in errore allorchè crede di aver trovate 
parecchie specie promiscue ai due mari. Infatti di quelle 
che cita come tali, sotto i nomi di: Arca antiquata, 
Tellina lactea, Mytilus edulis, Ostrea edulis, Bulla 
ampulla, Murex alucoides, Trochus tesselatus, Tro- 
chus pharaonis, Serpula seminulum, Serpula are- 
naria, non una sola esiste nel Mediteranneo. Esse sono 
tutte estranee ai mari europei, e Brocchi fu probabil- 
mente tratto in inganno dall’aver prestato fede a false 
(2) Trovasi una conferma di queste considerazioni nella pregevole memo- 
ria del signor A. Morelet, sulla Malacologia di Angola e Benguela (Voyage du 
D. F. Welwitsch, executé par ordre du gouvernement portugais dans le les royau- 
mes d’Angola et de Benguela. Mollusques terrestres et fluviatiles). 
