dg ie 
depressioni dell’ istmo che in passato davano adito alle 
acque del Mediterraneo, ed il risultato delle nostre inve- 
stigazioni non confermò pienamente la recisa sentenza 
del naturalista francese. Noi stessi raccogliemmo colà le 
seguenti specie viventi anche nei nostri mari: Cypraea 
annulus, Cypraca moneta, Nassa costulata, Ceri- 
thium scabrum, Solecurtus strigilatus, Donax trun- 
culus, Arca lactea. 
Da parecchi autorevoli conchiologi furono pure indi- 
cate, come comuni ai due mari, le specie seguenti: 
Octopus vulgaris (*), Lin. 
« Cuvieri (2), D'Orb. 
Murex trunculus (3), Lin. 
Nassa mistabilis (4), Lin. 
Cecum. annulatum (3), Brown. 
Spiroglyphus spiruliformis (5), de Serres. 
Bulla ampulla (?), Lin. 
« striata (8), Brug. 
Gastrochaena dubia (9), Penn. 
Venus verrucosa (*°), Lin. 
Noi escludiamo la prima dalle specie eritree perchè 
(1) D'OrBIGNY, Moll. viv. et foss., p. 168 (1855). 
(2) D'OrBIGnY, Moll. viv. ei foss., p. 173 (1855). 
(3) Reeve, Conch. icon. 
(4) A. Apaxs, Catalogue of the spec. of Nassa, Proceed. Zool., Soc. 1851, 
(5) P. CarPENTER, Proc. Zool. Soc., p. 428 (1858). 
(5) Morca, Proc. Zool. Soc., p. 827 (1861). 
(7) EgreNnBERO, Sym. phys., decas 1.8 
(8) EtrENBERG, Symb. phys., decas 1.8 
(9) Wringaurr, Die. Conch. des Mittelmeeres, vol. I, p. 2. 
( 
'0) Krauss, Sudafr. Moll., (1848). 
