DÉVELOPPEMENT DE L'APPAREIL NÉPHRIDIEN. 2639 
ont été ohservés, il est impossible de dire si les tubules dérivent des néphrostomes 
ou, comme Cela parait être, dérivent de la somatopleure. Bientôt, à mi-distance de 
deux tubules, la somatopleure et la splanchnopleure se soudent de manière que 
l'angle interne de la cavité générale s'éloigne de la ligne médiane et se reporte 
sous le canal longitudinal; dans l'intervalle ces deux couches demeurent écartées, 
de sorte qu'il se forme une série de pochettes de la face dorsale desquelles émer- 
gent les tubules; lorsque les tubules s’isolent de la cavité générale, les pochettes 
en sont du même coup isolées. Il résulte de l'étude des stades ultérieurs que la 
cavité de ces pochettes devient la cavité des corps de Malpighi, la portion de la 
somatopleure comprise entre l’angle interne de la pochelte et le tubule forme je 
revêtement du glomérule et la somatopleure du plancher du corpuscule la capsule 
de Bowman. Il n’y a pas encore de glomérules. 
Un peu plus tard de nouveaux tubules se forment en avant du 12° segment 
jusqu'au niveau du 6° ganglion spinal; ces nouvelles ébauches de tubules son 
complètement isolées les unes des autres; les poches cœlomiques s’avancent jus- 
qu'au 15° segment. Les nouveaux tubules n'ont d’ailleurs qu’une existence tem- 
poraire en avant du 22° segment, c’est-à-dire à 8 ou 9 segments de distance du 
pronéphros de l'adulte; 17 tubules dégénèrent aussi en arrière, de sorte que le 
canal collecteur est dépourvu de tubules sur une assez grande longueur. D'ailleurs 
le pronéphros et le mésonéphros ne deviennent distincts l’un de l’autre qu’un peu 
plus tard. 
Une réduction analogue est présentée par les fentes branchiales. Le nombre de 
ces fentes, chez les embryons de Bdellostoma, s'élève à trente-cinq; des tubules 
néphridiens correspondant manifestement par leur position à ceux de l'Amphioæus 
s’'ébauchent dans toute la région branchiale avant la formation des fentes bran- 
chiales, mais ces ébauches qui se forment indépendamment les unes des autres 
disparaissent successivement au fur et à mesure que s’ouvent ces fentes. Les fentes 
branchiales elles-mêmes disparaissent d'avant en arrière et il ne reste finalement 
que les dernières des deux séries, au nombre de dix à quatorze. Ces formations 
sont réalisées de telle sorte qu'il n’y a jamais simultanément, dans un même seg- 
ment, un tubule néphridien et une branchie. 
Lorsque le nombre des tubules du mésonéphros s’est réduit à vingt-sept paires, 
le pronéphros n'occupe plus que l'étendue de deux segments; il est constitué par 
une masse dense de mésenchyme, dans laquelle sont contenus huit ou neuf tubules 
environ. La dissymétrie initiale que nous avons déjà signalée se retrouve ici, le 
nombre des tubules de droite étant généralement un peu inférieur à celui des 
tubules de gauche. Deux de ces tubules s'ouvrent seuls à ce moment dans la 
cavité générale, mais plus tard les orifices se reconstituent sur les tubules proné- 
pbridiens définitifs. 
On ne saurait trop remarquer que les tubules du pronéphros sont d'abord méta- 
mériquement disposés, qu'ils naissent indépendamment les uns des autres; qu'ils 
ne sont que secondairement unis par un cordon longitudinal qui est transformé en 
tube collecteur par la pénétration successive à son intérieur de la cavité des 
tubules. Au contraire, dans toute la région du mésonéphros, le tube collecteur et 
les tubules néphridiens sont d'emblée en connexion, ce qui est un résultat naturel 
de la tachygénèse et, par conséquent, ne saurait surprendre les embryogénistes 
