88 Medusen. 
Quallen für die zwei letzten Klassen beibehalten. Da die Siphonophoren 
oder bisherigen Röhren-Quallen theils in wirkliche freie Scheiben- 
Quallen, theils in diesen ähnliche aber nicht frei werdende Thier- Formen 
übergehen, so würde nichts dagegen einzuwenden sein, dass man sie 
unter denselben Namen mitbegriffe, wenn nicht in Folge des bisher ab- 
weichenden Gebrauchs Missverständnisse dadurch veranlasst würden. — 
Dieselben drei Abtheilungen der „Quallen“ hatte Cuvier Acalephae (Nes- 
seln, Seenesseln) genannt, obwohl die Griechen darunter doch wohl haupt- 
sächlich Actinien verstanden und die Kamm-Quallen in der That keine 
Nessel-Organe besitzen. Die grossen Schirm-Quallen sind die &Aırvsvuovsg 
(See-Lungen) der‘ Griechen und Pulmones marini der Römer, welche Be- 
nennungen sich noch jetzt am Mittelmeere erhalten haben. 
3. Litteratur (ausser grösseren systemat. Werken u. Faunen einzelner Länder; chronologisch) 
a) Bücher (wegen der Dimorphäen oder Hydroiden- vgl. noch die bei den Polypen zitirten Werke.) 
H. Baker: an attempt towards a natural history of the Polype, London 1743, 8%. w. woodeuts. 
Peron et Lesueur: Histoire g@n6rale et particuliere de la famille des Meduses (extr. d. 
Annal. d. Mus. d’hist. nat. XIV.) 104 pp. 2 pli. 4%. Paris 1809. — Tableau des caracteres 
generiques et specifiques de toutes les Meduses connues (ebendas.) 4%. Paris 1810. — Sur 
les Meduses du genre Aequorea (ebendas. XV.) 40. Paris 1810. 
H. M. Gaede: Beiträge zur Anatomie u. Physiologie d. Medusen, m. 2 Tfin. Berlin 1816. 80. 
C. G. Eysenhardt: zur Anatomie u. Naturgeschichte der Quallen ; Rhizostoma (N. Act. 
Leopold. XI, ı) 2 Tfln. Bonn 1831. 40, 
J. F. Brandt: Prodromus descriptionis animalium ab H. Mertensio in circumnavigatione 
terrae observatorum. Fase. I. Petropoli 1825. 4, 
J. Fr. Eschscholz: System der Akalephen, Berlin 1829 mit 16 Tfln. 40. 
W. G. v. Tilesius: Beiträge zur Naturgeschiehte der Medusen. I. Cassiopeae. (N. Act. 
Acad. Leopold. XV. ır. 247 — 288, t. 69 — 73) m. 5 Tfln. Bonn 1831. 4°. 
J. Fr. M. Olfers: die grosse Seeblase (Physalia Arethusa) und die Seeblasen im Allgemei- 
nen, m. 2 Tfln. 4°. Berlin 1832. 
J. F. Brandt: ausführliche Beschreibung der von Mertens beobachteten Schirm-Quallen etc. 
m. 34 Tfln. (aus Mem. Acad. Petersb. [6.] II, 1835. 40. S. 237—411. 31 Tfin) 
Ehrenberg: über Medusa aurita. Berlin 1835. 4°. (Aus den Abhandl. d. Berlin. Akad.) 
— Die Akalephen des Rothen Meeres ete. m. 8 Kupfert., Berlin 1836 in fol. (Aus den Abhandl. 
d. Berlin. Akad. von 1835, S. 181 — 260. Tf. 1— 8.) 
H. Rathke: Beschreibung der Oceania Blumenbachi, m. 1 Tfl. (M&moir. present. ä l’Acad. 
de Petersb. 1835 IL, 321). Petersb. 1835. 4°. \ 
Synoptische Übersicht der Akalephen oder Meer-Nesseln, nach Cuvier’s Classification, Bas 
viel. Abbild. Weimar 1840 in fol. 
R. Wagner: über den Bau der Pelagia und die Organisation der Medusen, 1 'TMl. Dr 
zig 1841, fol. 
R. P. Lesson: Histoire naturelle des Zoophytes Acalephes, 12 pll., Paris 1843. 80. 
(Eneyclop. Roret). 
J. 6. Fr. Will: Horae Tergestinae ; Beschreibung und Anatomie der im Herbst 1843 bei 
Triest beobachteten Akalephen, m. 2 Tfin. Erlangen 1844, 4°. 
E. Forbes: a Monograph of the British nacked -eyed Medusae. London 1848. 
A. Kölliker: die Siphonophoren oder Schwimm-Polypen von Messina, m. 12 Tfln. Leipz. 
1853 in fol. (> Zeitschr. f. wissensch. Zool. IV, 306 ff.) 
R. Leuckart: Zoologische Untersuchungen. II. Siphonophoren von Nizza m. 3 Tiln. 
Giessen 1853. 
C. Gegenbaur: der Generations-Wechsel u. die Fortpflanzung der Medusen. Würzburg, 1859. 
C. Gegenbaur: Beiträge zur näheren Kenntniss der Schwimm -Polypen. 62 S. m. 3 Tiln. 
4%, Leipzig 1854. (Aus v. Siebold u. Köllikers Zeitschrift, V. 285, 445.) 
M. Schultze: über den Bau der Gallert-Scheibe der Medusen ete. Halle 1855. 4°. 
J. Barrande: Graptolithes de Bohöme, avec 4 pll. Prague 1850. 8°. 
Chr. Boeck: Bemerkinger angaaende Graptolitherne (m. Fig.) Christiania 1851. 
W. Scharenberg: über Graptolithen und besonders die bei Christiania, m. 2 Tin. 
Breslau 1851. 8, 
