Einleitung. 241 
und den Sippen-Namen Asterias aufgeben will, wofür die Bequem- 
lichkeit spräche (während es strenge genommen wieder unlogisch ist, 
Thiere in wissenschaftlicher Sprache „Sterne“ zu nennen). Joh. Müller 
hat diesen Namen bereits auf die Asterioideen im engeren Sinne, gegen- 
über den Ophiuren, angewendet und Edw. Forbes diese Strahlen - Thiere 
Cirrigrada, Rankenschreiter, Austen sie Lobistella genannt. Mit den 
Krinoideen gemeinsam sind sie zuweilen unter dem un-etymologischen 
Namen der Stelleridae zusammenbegriffen worden. 
2. Geschichte. 
Schon frühzeitig hat J. H. Linck (1733) eine gute Monographie der 
Seesterne geliefert; eine andre gab A. J. Retzius 1805. Bei Linne finden 
wir aus dieser Gruppe bis zum Jahre 1748 (6. Aufl. seines Natur-Systems) 
nur 6 Arten unter dem Sippen-Namen Asterias zwischen Medusa und Echinus 
in der Klasse Vermes und Ordnung Il. seiner Zoophyten aufgeführt. Bei 
Blumenbach bilden Zehinus, Asterias und Enerinus miteinander die Würmer- 
Ordnung Echinodermata (Kein). Der Stellung der 3Sippen Asterias, Ophiura 
und Zuryale bei Lamarck haben wir S. 192 erwähnt. Bei Cuvier (1830) 
setzen die Asteriae (einschliesslich der Ophiuren, Euryalen und Comateln), 
die Enkrinen, die Eehinen und Holothurien die mit Pedicellen versehene 
Abtheilung der Echinodermen zusammen. Die erste genaue anatomische 
Kenntniss der Scesterne danken wir Tiedemann (1817) und delle 
Chiaje (1825), eine fortschreitend bessre Klassifikation, Nardo (1834), 
Agassiz (1835), Edw. Forbes (1839) und Gray (1840), die genaue 
vergleichende Anatomie der manchfaltigen Seestern-Formen selbst und 
ihre gegenwärtige Systematik, nach einigen in die Zwischenzeit fallenden 
beschränkteren Untersuchungen anderer Zoologen und Anatomen, wieder 
den von Johannes Müller z. Th. in Verbindung mit Troschel (1848 ff.) 
unternommenen Arbeiten; dem erst-genannten und der von ihm ausge- 
gangenen Anregung auch Alles, was wir ausser den Beobachtungen 
von den Norwegern Sars, Koren und Danielssen (1837 — 1842), 
über die Entwickelungs-Geschichte dieser Thiere wissen (1847 —- 1857.) 
3. Litteratur (Echinodermen im Allgemeinen vgl. S. 4 und insbesondere de Lamarck, 
Cuvier, Meckel, de Blainville, J. Müller, Tiedemann ete. 
A. Bücher und Arbeiten über die Asterioideen überhaupt (chronologisch.) 
J. H. Linckius: de stellis marinis liber singularis, ed. Ch. G. Fischer, ce. tab. 42. 
Lipsiae 1733, fol. 
A.J. Retzius (N. Bruzelius): Dissertatio sistens species cognitas Asteriarum, Lundae 1805, 4°. 
G. F. Konrad: Dissertatio de Asteriarum fabriea, e. tab., Halae 1814, 4°. 
Edw. Forbes: History of British Starfishes and other animals of the class Echinodermata. 
London 1841. 8°. 
J. Müller und Fr. H. Troschel: System der Asteriaden, m. 12 Tfln., Braunschweig 1843. 
4°, [S. IX und X mit vollständiger Litteratur - Nachweisung.] 
Gaudry: (Skelett -Bau) i. Ann. sc. nat. 1851, XVI, 339—378, pl. 12— 16. 
B. Aufsätze über Ophiuriden. 
Johnston: (Engl. Ophiura) i. Loudon Magaz. 1836, IX, 231. 
L. Agassiz: (Euryale) i. M&m. Soc. sc. nat. Neuchatel 40, 1839. II, 14 pp. 4 pll. 
J. Müller und Troschel: (Sippen) i. Wiegm. Arch. 1840, XI, 326—330 [vgl. Kröyer 
Tidskrift 1841, VI, 540 > Isis 1842, 392 ff. 
E. Forbes: (Ägeische Arten) i. Proceed. Linn. Soc. I, 167 ss. 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs, II, 16 
