gg Bhizopoda. 



bewahren aber auch eine Reihe von Formen eine gewisse Grundgestalt 

 ihres Weichkörpers trotz reichlicher und wechselnder Pseudopodienbildung 

 ziemlich dauernd bei. Zunächst haben wir hier Formen zu erwähnen, 

 bei welchen es überhaupt nicht zur Entwicklung eigentlicher Pseudopodien 

 kommt, sondern wo sich der Rhizopodenkörper ohne tiefgreifende äussere 

 Gestaltveränderungen, so zu sagen, fliessend fortbewegt, gewissermaassen 

 ein einziges Pseudopodium darstellend. Als Beispiele dieser Art können 

 wir zunächst die bekannte Amoeba Guttula Duj. (II. 3) (in deren Nähe 

 jedenfalls auch die Gattung Hyalodiscus H. u. L. gehört) aufführen. Wir 

 finden hier einen scheibenförmig abgeflachten Körper, von nahezu kreis- 

 runder bis ovaler Gestalt, der tropfenartig und sehr anhaltend in einer 

 und derselben Richtung hinfliesst, ohne seine Gesammtgestaltung namhaft 

 zu ändern. Aehnlich sehen wir bei der Amoeba Limax Duj. (II. 2) und 

 einigen Verwandten eine mehr bandartig gestreckte Form fast ohne 

 Pseudopodienentwickelung hingleiten. 



Auch die Formen mit reichlicher Entwickelung von Pseudopodien, 

 seien letztere nun von einfacher stumpfer, bis zarter und verästelter 

 Gestaltung, lassen gewöhnlich eine gewisse Grundgestalt des Pseudopodien 

 aussendenden Weichkörpers erkennen und zwar nähert sich derselbe 

 gleichfalls entweder mehr der kugeligen bis scheibenförmigen oder der in 

 einer Richtung ausgezogenen, bandförmigen Gestalt. 



Ob eine dauernde, bestimmte Gestaltung des Weichkörpers sich bei 

 einem völlig nackten Rhizopoden findet, ist eine Frage, welche keineswegs 

 sicher entschieden scheint, wenngleich jedenfalls für eine Anzahl Formen 

 von monaxonem Bau die Schalenhaut, wenn sie überhaupt entwickelt 

 ist, eine so zarte Beschaffenheit besitzt, dass die dauernde und bestimmte 

 Gestaltung des Körpers bei der Schmiegsamkeit der Membran ohne Zweifel 

 vorzugsweise von der Formbeständigkeit des Weichkörpers bedingt wird. 



Als hierhergehörige Beispiele dürfen aufgeführt werden der nach 

 Claparede und Lachmann scbalenlose Petalopus (II. 13) mit etwa ovalem, 

 vorn abgestutztem Körper, von welchem abgestutzten Körperende die 

 eigenthümlichen Pseudopodien entspringen. Auch die im Allgemeinen 

 durch ähnliche Gestaltung sich auszeichnende Gattung Plagiophrys ist nach 

 ihren Entdeckern Claparede und Lachmann schalenlos und F.,E. Schulze 

 konnte sich bei den von ihm beobachteten hierhergehörigen Formen eben- 

 falls nicht von der Existenz einer Scbalenhaut überzeugen. Zweifelhaft 

 in dieser Hinsicht erscheint ferner noch die Gattung Diplophrys mit ihren 

 von beiden Polen des ovalen Körpers entspringenden Pseudopodien- 

 büscheln. Uebrigens ist ja die Schwierigkeit des Nachweises zarter 

 Schalenhäutchen genugsam bekannt und andererseits eine, wenn auch nur 

 zeitweise, Formbeständigkeit des Weichkörpers der Rhizopoda, bei der 

 Regularität der von ihm erzeugten Schalenbildungen, nicht wohl zu be- 

 zweifeln. 



