Psendopodienbildang. (Starre, pseudopodienart. Fortsätze bei Amöben.) 121 



namentlich auch gegen das Phänomen clor Körnchenströmnng , das nach ihm nicht durch 

 Strömung thatsächlich existirender Körnchen, sondern durch das Fortschreiten von Contraktions- 

 wellen an den Pseudopodicnfäden hervorgerufen werde. Es handle sich also hier, wie gesagt, 

 nicht um wirkliche Körnchen, sondern der Anschein solcher sei hervorgerufen durch schlingen- 

 artige Contraktionswellen , die an dem Faden hupfend sich fortbewegten. Es kann hier nicht 

 unsere Aufsrabe sein, diesen Streit durch alle die Gründe und Gegengründe hindurch zu ver- 

 folgen. Wir heben nur hervor: dass einmal die gesammte optische Erscheinung der Körnchen 

 und ihrer Bewegungen, ferner die Netzbildung der Pseudopodien gegen die Ehrenberg- 

 Pcichert'sche Auffassung spricht , andererseits der namentlich von Häckel und späterhin aucli 

 von M. Schnitze geführte Nachweis, dass feine, dem Rhizopodenkörper zugeführte Karmin- 

 oder Stärkemehlkörnchen in derselben Weise wie die eigentlichen sogen. Protoplasmakörnchen 

 die Erscheinung der Strömung auf den Pseudopodien zeigen, hinreichend die gegentheilige 

 Ansicht widerlegt. Auch anderweitige kleine Fremdkörper können in solcher Weise von dem 

 rückläufigen Strom der Pseudopodien ergriffen und als Nahrungsbestaudtheile dem eigentlichen 

 Thierkörper zugeführt werden. Uebrigens hat Reichert in seinen späteren Abhandlungen über 

 diesen Gegenstand seinen ursprünglich schroffen Gegensatz vielfach gemildert. Wir glaubten 

 hier einige kurze Bemerkungen über diese Streitfragen einschalten zu sollen, da hauptsächlich 

 die Untersuchung unserer Khizopodcn zum Austrag derselben geführt hat. 



Eine recht eigenthümliche und bemerkeDSwerthe Erscheinung tritt 

 uns noch darin entgegen, dass eine Reihe von Rhizopoden das Vermögen 

 besitzt, Pseudopodien oder doch pseudopodienartige Fortsätze von 

 zweierlei Gestalt auszusenden. Gelegentlich haben wir dieses Verhalten 

 schon bei der sogen. Amoeba radiosa erwähnt, die zuweilen ihre ansehn- 

 lich langen , strahlenartigen Pseudopodien einzieht und sich mit Hülfe 

 kurzer, stumpfer Fortsätze weiterbewegt. Auch bei seiner Gromia granu- 

 lata (= Plagiophrys lentiformis H. u. L.) hat F. E. Schulze zuweilen 

 das Hervortreten kurzer, lappenförmiger Pseudopodien zwischen den Basen 

 der gewöhnlichen, lang fadenförmigen beobachtet. 



Ziemlich allgemein scheint jedoch den Amöben noch die Eigenthüm- 

 lichkeit zuzukommen, an ihrem Hinterende eine Anzahl, häufig wie ein 

 Schopf zusammenstehender, kurzer fransen- oder haarartiger, ectoplasma- 

 tischer Fortsätze zu entwickeln (II. 5, d). Möglich, dass diese Erscheinung- 

 schön von Du j ardin bei seiner Amoeba inflata beobachtet wurde, späterhiu 

 haben sich hauptsächlich Lieberkühn,*) Wallich**) (der auf diesen ver- 

 gänglichen Charakter seine A. villosa = prineeps Ehrbg. gründete), 

 Carter und Andere mit dieser Erscheinung beschäftigt und es hat sich 

 herausgestellt, dass es sich hier wohl um eine bei Amoeba und verwandten 

 Organismen ziemlich verbreitete Erscheinung handelt. So zeigt sich 

 dieselbe ähnlich zuweilen auch bei Pelomyxa und Plakopus F. E. Seh., 

 und auch die später bei den Flagellaten zu besprechenden, mit Geissei 

 versehenen Amöben, so z. B. die Mastis amoeba F. E. Schulze's und die 

 Amoeba monociliata Cartcr's bieten das gleiche Verhalten. 



Diese haarartigen Fortsätze machen einen sehr starren Eindruck und 

 scheinen keiner activen Bewegung fähig zu sein; sie sind daher auch 

 kaum in die Kategorie der eigentlichen Pseudopodien zu ziehen. Während 



*) S. bei Clap. u. Lachin. tiO. 

 **) A. m. n. h. .!. XI u. XII. 



