W'aclistlunii der Schale 1 29 



zahlreichen Formen , welche eine Auflagerung von sogen, secundärer 

 Schalensubstanz (Zwischcnskelet) auf die primäre Kammerwand zeigen, 

 diese seeundäre, häufig sehr deutlich schichtweis abgesetzte Masse eine 

 äusserliche Auflagerung darstellt. Dies ist hauptsächlich in den Fällen 

 sehr deutlich, wo solche Auflagerungsmasse sich von einem jüngeren 

 Umgang aus als directe Fortsetzung einem älteren auflagert. (Zahlreiche 

 Beispiele hierfür bieten die Xummuliniden.) 



Von geringerer Bedeutung für die Entscheidung dieser Frage scheint 

 mir hingegen die von Kölliker gleichfalls betonte, frühzeitige und stete 

 Gegenwart der sogen, inneren Cuticula zu sein ; einmal deshalb, weil, wie 

 oben schon erörtert wurde, diese Cuticula überhaupt kaum eine selbständige 

 Bildung zu sein scheint, andererseits aber ihre stete und frühzeitige 

 Gegenwart sieb auch wohl mit einigen Voraussetzungen bei einer Ver- 

 dickung der Schale durch innere Auflagerung verstehen Hesse. 



Aus diesen Bemerkungen über die Art des Dickenwachsthums der 

 Schalenwandungen erklärt sich wohl die grosse Bedeutung, welche wir mit 

 Carpenter, Kölliker und Wallich schon oben dem für einige Formen mit 

 Sicherheit constatirten, zeitweiligen oder dauernden Sarkodeüberzug der 

 Schale zugeschrieben haben , denn in diesem müssen wir hauptsächlich 

 die Bildungsstätte jenes Wachsthums der Schale durch äussere Auflage- 

 rungen suchen. Bei den Perforaten mögen jedoch auch die basalen Ab- 

 schnitte der zahlreichen Pseudopodien an Stelle eines continuirlichen 

 Ueberzugs dienen (soweit es sich hier nicht um lokale Auflagerungen von 

 solider Beschaffenheit handelt). 



Es darf jedoch hier nicht stillschweigend übergangen werden, dass 

 diese Vermuthungen über den Vorgang des Dickenwachsthums der Schalen 

 in mancher Hinsicht noch problematisch erscheinen, da ihnen die Grund- 

 lage ausgedehnter Beobachtungen abgeht; so scheint mir namentlich i\\r 

 die porcellanartigen Schalen der Imperforata, an welchen von einer 

 Schichtung nie etwas zu sehen ist, diese Auflagerungslehre etwas un- 

 sicher; um so mehr, als z. B. M. Schnitze und andere Forscher, welche 

 die hierhergehörigen Milioliden lebend untersuchten, nichts von einem 

 protoplasmatischen Ueberzug der Schalenoberfläche, etwa wie bei Groniia- 

 berichten. 



Was die speciellen Wachsthumsverhältnisse bei den einzelnen Gat- 

 tungen betrifft, die zu der grossen Mannigfaltigkeit der Rhizopodenschalen 

 führen, so liegt hierüber, wie schon bemerkt, wenig oder kein Material 

 zur Beurtheilung der thatsächlichen Vorgänge vor, so dass, wie gesagt, 

 es sich zumeist um einige aus dem Bau der betreffenden Formen her- 

 zuleitende Schlussfolgerungen bezüglich der Wachstimmsvorgänge handelt. 

 Was zunächst die monothalamen Formen betrifft, so bieten dieselben 

 wenig Anlass zu eingehenderen Erörterungen dar: es ist ja die Schalen- 

 gestaltung ohne Zweifel zunächst abhängig von gewissen, den Protoplasma 

 körper beherrschenden Gesetzmässigkeiten der Form, ohne dass wir bis 



Hr.. ii ii, ITlassBii dei Thier-Reichs. Protoxoa. v 



