hlechtl. Portpfl. (Amöben.) ]57 



Wir dürfen hier jedoch wohl mit Sicherheit aussprechen, dass es bis 

 jetzt in keinem Falle geglückt ist, den versuchten Nachweis für die 

 Rhizopoden zu führen; sondern dass die Beohachtungen, worauf sich die 

 betreffenden Auflassungen hauptsächlich gründeten, theils viel zu lücken- 

 haft sind, um als Beweise für eine derartige Lehre gelten zu können, 

 theils sich jedoch in wesentlich anderer Weise erklaren lassen. 



Es ist schwierig, diese hauptsächlich von Carter in England und 

 Greeff in Deutschland vertretene Auffassung und ihre Beweisgründe hier in 

 Kürze zu schildern. Wir wollen dies jedoch so kurz wie möglich ver- 

 suchen, da ein längeres Verweilen bei diesen, nach unserer wie Ilerlwig's 

 Ansicht, irrthümlichen Deutungen wohl kaum gerechtfertigt wäre. Eine 

 Schwierigkeit erwächst unserer Darstellung noch daraus, dass es keines- 

 wegs leicht ist, die z. Th. schwankenden Darstellungen der angeführten For- 

 scher, hauptsächlich diejenigen Carter's, richtig zu verstehen und in kurzen 

 Ausdrücken wiederzugeben. Die thatsächlichen Beobachtungen sind aus- 

 schliesslich Süsswasserrhizopoden entnommen, und vorzugsweise an Amoeba, 

 Arcella, Difflugia und Euglypha angestellt worden. Es hatte sich durch 

 die Beobachtungen Carter's*) ergeben, dass bei Amoeba an Stelle des 

 einfachen Nucleus zuweilen zahlreiche kleinere kugelige, bläschenförmige 

 Körperchen auftreten, die einen granulirten Inhalt aufwiesen. Bei Amoeba 

 Gleichem (?) und radiosa Duj. ('?), wo Carter zuerst diese Beobachtung 

 machte, glaubte er sich davon überzeugt zu haben, dass die Entwickeluug 

 der Bläschen durch einen successiven Theilungsprocess des Nucleus vor 

 sich gehe. Die Inhaltskörnchen der Bläschen werden nun hier, zwar mit 

 einiger Reserve, als SpermatozoTdien bezeichnet und auch angegeben, 

 dass diese vermeintlichen Spermatozoidien zinveilen aus ihren Bläschen 

 hervortreten und durch das Protoplasma der Amöben zerstreut angetroffen 

 werden. Ausserdem wird jedoch bei den gleichen Amöben auch die Ent- 

 wickelnng ei-artiger, zellenähnlicher Körper im Plasma beschrieben, von 

 welchen jedoch nur eine sehr unvollständige Darstellung gegeben wird. 

 Nach der Beschreibung und Abbildung dieser ei artigen Körper bei Euglypha 

 haben sie ganz die Bildung kleiner, bläschenförmiger Zellkerne mit ziem- 

 lich ansehnlichem, dunklem Nucleolus. 



In den spateren Abhandlungen Carter's wird der körnchenfiihrenden 

 Spermatozoenkapseln der Amöben gar nicht mehr gedacht, sondern es 

 werden schon 1857 bei Amoeba verrucosa die ganz entsprechenden 

 körnchenführenden Bläschen (granuliferous cells) als Eier bezeichnet. Bei 

 Amoeba prineeps werden dann schliesslich 1803 dieselben Gebilde, die 

 auch hier durch successive Theilung des grossen einfachen Nucleus ent- 

 stehen sollen, als Fortpflanzungszellen betrachtet, ohne dass jedoch Carter 

 anzugeben im Stande wäre, wie die Entwickelung einer jungen Amöben- 

 brut aus diesen angeblichen Fortpflanzungszellen zu Stande komme. 



") Vergl. hierüber 50, 75, ferner A. m. n. h. 8. XIL \ \ , 



