Artbegriil bei Bbizopoda. 17,"i 



sich um eine thataächliche Feststellung der mit den Species höherer Ab- 

 theilungen zu vergleichenden Formreihen der marinen Rhizopoden, so 

 seien dies jene generischen Abtheilungen, jedoch nicht die von früheren 

 Autoren beschriebenen Arten, noch die auch noch weiterhin, ans praktischen 

 Gründen, mit binomischen Bezeichnungen belegten, spezielleren, schwanken- 

 den Formen, sondern es hätten diese letzteren höchstens den Wcrth von 

 Varietäten. Wie schon hieraus hervorgeht, konnten die genannten eng- 

 lischen Forscher doch nicht vermeiden, aus mehr praktischen Gründen 

 ihre umfassenden, sogen, geuerischen Abtheilungen in eine grosse Anzahl 

 von sogen. Arten und häufig auch Subgenera zu zerlegen. 



Auf dem Continent, wo namentlich von Seiteu der Paläontologen das 

 Studium der fossilen Schalenreste der Rhizopoda mit grossem Eifer be- 

 trieben wurde, hat sich diese Auffassung der englischen Forscher niemals 

 rechten Beifall erworben, sondern dieselben haben (wie Keuss, Gümbel, 

 »Schwager und Andere) an der früheren Auffassung und Unterscheidung 

 der Arten festgehalten. 



Es ist nicht zu leugnen , dass durch diese Verschiedenheit der Auf- 

 fassungen die systematische Bearbeitung der marinen und fossilen Khizo- 

 poden eine z. Tb. sehr verwirrte geworden ist, so dass von dem einen 

 Forscher eine Formreihe mit der binomischen Bezeichnung der Art ver- 

 sehen wird, die von Anderen kaum als Varietät betrachtet wird, oder 

 von denselben Forschern heute Varietäten zu Arten gemacht werden, die 

 ein anderes Mal wieder eingezogen werden. Auch die Anwendung der 

 sogen, subgenerischen Bezeichnungen wird sehr frei gehandhabt, so dass, 

 wie "bemerkt, die Verwirrung der Synonymik und die Unsicherheit der 

 Feststellung der sogen. Arten auf unserem Gebiet wohl einen so hohen 

 Grad erreicht hat, wie es kaum in einer anderen Abtheilung der Tbier- 

 welt der Fall sein dürfte. Dass unter solchen Bedingungen Aufgaben, 

 wie die Ermittelung der geographischen Verbreitung oder der paläonto- 

 logischen Entwicklung auf bis jetzt kaum zu bewältigende Hindernisse 

 stossen müssen, dürfte ohne weitere Auseinandersetzungen genügend 

 erhellen. 



Bevor wir zu der speciellen systematischen Betrachtung der Rhizo- 

 poden übergehen, möge hier noch mit wenigen Worten die Mannigfaltig- 

 keit der Ausbildung dieser Gruppe durch einige Zahlenangaben etwas 

 näher erläutert werden. Nach den von mir gefertigten Zusammenstellungen 

 erhebt sich die Zahl der bis jetzt mit hinreichender Sicherheit unterschie- 

 denen lebenden Arten (die Art in dem oben näher erläuterten Sinne auf- 

 gefasst) auf ca. 650—700. Die Ycrtheilung derselben auf Süsswasser und 

 Meer ergibt sich folgendermaassen: ca. 100 Arten gehören dem Süsswasser 

 oder überhaupt dem Fest lande an, während auf die Meeresfauna ca. ">Ö0 

 bis 600 Arten zu rechnen sind.*) Ich habe mich bei dieser Zusainmcn- 



*) Die Zahl der zu den einzelnen systematischen Abtheilungen gehörigen Arten ergibt 

 sich dem Lesei leicht aas den für die einzelnen Gattungen, soweit es möglich war. namhaft 

 gemachten Artzablen. 



