'"■ 179 



Anhang zu der Unterordnung der Amocli 



- 



Bathybius, Iluxley (Quart, jouru. micr. sc. VIII.); Häckel (84); 

 Gümbel (Neues Jahrb. f. Mineralogie 1870); W. Thomson (The depth of 

 the sea, 2. ed. 1874); Bessels (Protobathybius), Jenaische Zeitschrift 

 Bd. IX.; American uaturalist T. IX.; Die amerik. Nordpolexpedition. 

 Leipz. 1879, p. 320—21; Wallich, Ann. mag. nat. h. 4. ser. Vol. II. 

 u. VI.; Häckel, Kosmos Bd. I.; W. Thomson, Proc. roy. soc. Bd. 23. 



Problematischer, sehr einfacher protoplasmatischer Organismus, ohne 

 Kerne und Vacuolen, der in ausgedehnten Massen, gcwissermaasseu 

 Schleimnetze bildend, den Grund des Meeres, hauptsächlich in den hoch- 

 nordischen Kegionen, bedecken soll. 



Die ursprünglich dem Bathybiusschlamm als eigenthüniliche Inhalts- 

 körper zugeschriebenen sogen. Coccolithen (Discolithen und Cyatho- 

 lithen Iluxley) (I. 2 — 3) haben sich bald als in keiner Weise diesem direct 

 angehürig erwiesen. Es sind übrigens diese Coccolithen schon viel früher 

 hauptsächlich durch Ehrenberg*) (zuerst 1836) als wesentliche Bestand- 

 teile der Kreide, wie auch im Meeresschlamm nachgewiesen worden 

 (Kreide-Morpholithe, Krystalloide). Hierzu gesellten sich dann 1860 die 

 von Wallich zuerst**) beschriebenen sogen. Coccosphaeren (I. 6). Es 

 sind dies rundliche oder eiförmige, zellähnliche Bläschen von 0,003 bis 

 0,032 Mm. im Durchmesser, die nach Wallich von einer äusseren, festen 

 Membran gebildet werden sollen, auf deren Innenfläche mehr oder weniger 

 zahlreiche Coccolithen anhaften und gewissermaassen die Kugel aufbauen. 

 O. Schmidt***) beschrieb als weitere ähnliche Kalkgebilde des Bathybius- 

 schlammes die sogen. Rhabdolithen (I. 4), kleine stäbchenförmige Körper- 

 chen, die z. Th. einem coccolithenartigen Scheibchen aufsitzen. 



Die neueren englischen Untersuchungen haben dann ergeben, dass 

 auch diese Rhabdolithen zu Rhabdosphaeren vereinigt getroffen werden f) 

 (I. 7) und dass, wie dies früher schon von Wallich dargestellt wurde, 

 sowohl Coccosphaeren wie Rhabdosphaeren ihre eigentliche Heimath an 

 der Oberfläche der hohen See haben, wie es denn auch nach diesen 

 Ergebnissen wohl völlig sicher erscheint, dass, wie schon Sorbyff) und 

 Wallich behaupteten, die freien Coccolithen und Rhabdolithen aus dem 

 Zerfall der Cocco- und Rhabdosphären herzuleiten sind. 



Sehr fraglich erscheint jedoch noch immer die Natur dieser Kalk- 

 gebilde. Die meisten Anhänger zählt jetzt wohl die von Carterfff) und 



*) Vergl. hier M.-B. d. Berl. Akademie 1836, AbhandL der BerL Akademie 1888, 



M.-l;. d. BerL Ak. 1840, Mikrogeologie und Nr. 95. 



**) A. in. n. b. 8. VII. (s. auch ."f. XL) und Notes on the pres. of anim. life a( v.ist 

 deapth etc. Lond. 1860 u. BchliessL A. m. n. h. 1. XIX. 

 ***J Sitz.-B. d. Wien. Ak. LXII. L670. 

 t) Proc. roy. soc. XXV. 

 ;■: i A. in. n. li. ::. \ III. 

 [-■-■,) A in. n. Ii. I. VII. 



•) * 



