"in. 181 



gegen bis jetzt keine sichere Gewähr vorhanden, dasB der ursprünglich 

 untersuchte sogen. Bathybiusschleim wirkliche Protoplasmassen enthalten 

 habe. Nach der von Günibel (s. oben) vorgenommenen Analyse eines 

 solchen von Huxley ihm iibergebenen Bathybiusschlammes enthielt derselbe 

 nur 3,0.") " „ organischer Substanz (jedoch auch bemerkenswerther Weise 

 gar keine .Schwefelsäure, dagegen 20% Kieselsäure). 



II. Unterordnung. Testacea, M. Schnitze 1854. (Tbalamophoia, 



R. Hertwig 1876.) 



In diese Unterordnung stellen wir, wie schon früher bemerkt, säninit- 

 liche beschälten Rhizopoden ohne Rücksicht auf die Bildungsverhältnisse der 

 Sehale, also auch die mit weniger wohl ausgebildeter Hülle versehenen 

 amöbenartigen Formen, die von R. Hertwig nach dem Vorgang Iläckel's als 

 Lepamoeba unter die Familie der Amoebina gebracht weiden. Es ist ferner- 

 hin schon mehrfach hervorgehoben worden, dass auch eine scharfe Trennung 

 zwischen den unbeschalten und beschälten Formen nicht wohl zu bewerk- 

 stelligen ist, indem die Ausbildung einer Schalenhülle sehr allmählich zu 

 Stande kommt und daher eine Anzahl Mittelglieder von unentschiedener 

 «»der doch bis jetzt noch zweifelhafter Stellung sich finden müssen. Wir 

 haben dieselben hier, insofern sie sich an sicher beschalte Formen näher 

 anschliessen, mit diesen zusammengestellt. 



Als eine natürliche Gruppe betrachtet zu werden, kann die grosse 

 Abtheilung der Testacea gewiss nicht beanspruchen und geben wir gern 

 zu, dass dieselbe wohl sicher von verschiedeneu Punkten aus ihren Ur- 

 sprung von den Unbeschalten genommen haben wird. Die grossen 

 .Schwierigkeiten jedoch, welche sich der Begründung wahrer verwandt- 

 schaftlicher Zusammenhänge, bei der geringen Zahl und der Wandelbarkeit 

 der verfügbaren Charaktere, entgegenstellen, mag es rechtfertigen, dass 

 wir hier von einem Versuch, die Ableitung der beschälten Formen von 

 den verschiedenen Typen . der Unbeschalten in der Classifikation zum 

 Ausdruck zu bringen, vorerst Abstand genommen haben. 



Wir glauben am besten an dieser Stelle eine kurze historische Ueber- 

 sicht der von d'Orbigny festgehalteneu Classilikationsprincipicn der be- 

 schälten marinen Rhizopoden mittheilen zu sollen, denn nur solche bilden 

 in den zahlreichen Werken dieses Beobachters der Gegenstand seiner 

 Untersuchungen. Ursprünglich (22) hat er nur polythalame Schalen 

 gekannt und daher auch nur solche in seinem System von 1826 berück- 

 sichtigt. Die Basis seiner systematischen Anordnung bildete die Art des 

 Aufbaus der polythalameu Schalen, die Gruppirungsweise der Kammern; 

 so blieb von ihm der Unterschied zwischen Imperforata und Perforata 

 völlig unberücksichtigt, wie auch andererseits zahlreiche Formen auf 

 Grund der ähnlichen Zusainniengruppirimg der Kammern nebeneinander- 

 gestellt wurden, welche die spätere Forschung als zu verschiedenen Reihen 

 gehörig erwiesen hat. Nachdem ihm späterhin auch die einkaminerigen 



