Eozoon. 210 



Xummuliuiden, zu denen sie nach Carpenter etwa in ähnlicher Beziehung 

 stehen soll, wie die Gattung- Polytrema zu den Rotalinen. 



Dawson hat ferner einzelne oder in geringer Zahl zusammenhängende, 

 eiförmige bis kugelige Serpentingebilde von faseriger Structur gefunden 

 (Kalk von St. Pierre Seigniory of Petite Nation), die er als losgelöste 

 Kammern von Eozoon anspricht und mit dessen Fortpflanzung in Be- 

 ziehung setzt. (Ursprünglich wurden sie von ihm Archaeosphaerium 

 genannt.) 



Von deutschen Forschern hat hauptsächlich Gümbel die Rbizopoden- 

 natur des Eozoon vertheidigt; M. Schultze gab an, sich von der organi- 

 schen Natur des sogen. Kanalsystems tiberzeugt zu haben, wogegen er 

 in der sogen. Kammerwandung eiue unorganische Bildung erblickte. 



Mit grosser Entschiedenheit wurde jedoch schon sehr bald nach der 

 ersten Bekanntwerdung der Eozooneinschlüsse durch zwei englische 

 Forscher, King und Rowney, die organische Natur desselben in Abrede 

 gestellt. Die gewichtigsten Gründe, die von ihnen gegen die Carpenter- 

 Dawson'sche Ansicht vorgebracht wurden, glauben wir hier ganz kurz 

 anführen zu sollen. 1) Werden nach ihnen ganz ähnliche Gestaltungen, 

 wie sie uns in den Serpentinlagen des Eozoons entgegentreten, auch 

 durch Concretionenbildung verschiedener anderer Mineralien erzeugt (so 

 Chondrodit, Coccolit, Pargasit etc.); 2) verhält sich das sogen. Zwischen- 

 skelet des Eozoon ganz so wie die Grundmassen, in welchen die Con- 

 cretionen der erwähnten Mineralien zur Ausbildung gelangen; 3) die 

 faserige eigentliche Kammerwand verhält sich genau wie eine den 

 Chondrodit umhüllende, asbestförmige Lage und ist nichts wie eine äusser- 

 liche Umbildung der Serpentinlagen zu Chrysotil; 4) das sogen. Kanal- 

 system verhält sich ganz wie ein dendritisches Mineral, wie sich solche 

 dendritische Bildungen zuweilen auch in reinen Kalken und gewissen 

 anderen Mineralien finden. Aehnliche schichtförmige Abwechselungen 

 verschiedener Mineralien, wie sie bezüglich Kalk- und Serpentinlagen im 

 Eozoon vorliegen, sollen sich gelegentlich auch in anderen Gesteinen 

 finden, wo ihr NichtZusammenhang mit organischen Structurverhältnissen 

 unfraglich sei. Auch Carter hat sich bei verschiedenen Gelegenheiten 

 gegen die organische Herkunft des Eozoon ausgesprochen. Von deutscher 

 Seite wurde von v. Hahn die Zurückweisung der Carpenter'schen Auf- 

 fassung versucht, jedoch glauben wir die Untersuchungen dieses Beob- 

 achters hier wohl ohne Vorwurf mit Stillschweigen übergehen zu dürfen, 

 als er in seinem neuesten Elaborat*) nun doch wieder zu der organischen 

 Natur des Eozoon zurückgekehrt ist, es jedoch jetzt für einen pflanzlichen 

 Organismus (den er auch Eophyllum benennt) erklärt. Das berechtigte 

 Aufsehen, welches die Hahn'schc Arbeit über das Eozoon einst erregte, 

 erscheint jetzt durch die wunderlichen neuesten Entdeckungen dieses 

 Forschers in einem sehr zweifelhaften Lichte. 



■•) Die ürzelle etc. Tübingen 1879. 



