224 Rhizopoda. 



einer derartigen Verbindung- mit ausführenden Vertikalröhren nicht über- 

 zeugen konnten. 



Bei dieser Gelegenheit mag noch erwähnt werden, dass auch Dawson 

 Kanäle beschreibt, welche die Lamellen schief durchsetzen und z. Th. in 

 die hohlen Pfeiler einmünden sollen. 



Etwas besondere Verhältnisse zeigt noch die Gattung Stylodyctyon 

 (Syringostroma N. pr. p.), wo sich durch die ganze Masse der Lamellen 

 hindurch vertikale Pfeiler entwickeln, die durch Einfaltung und Ver- 

 schmelzung sämmtlicher Lamellen längs gewisser Vertikallinien entstehen, 

 wobei diese Pfeiler entweder eine ziemlich solide oder eine retikuläre Be- 

 schaffenheit besitzen. 



Nach dieser kurzen Erörterung der wichtigsten Organisationseigen- 

 thümlichkeiten der Stromatoporiden brauchen wir kaum noch näher 

 auseinanderzusetzen, in welcher Weise speciell von Dawson der Vergleich 

 mit den Bildungsverhältnissen der Gattung Parkeria und dem Eozoon 

 durchgeführt wird und darauf hin die gesammte Gruppe den perforaten 

 Rhizopoden, gewissermaassen als Vertreter des Eozoon während der palaeo- 

 zoischen Zeit, zugetheilt wird. 



Gegenüber dieser Auffassung hat sich dann hauptsächlich die zuerst 

 von Lindström,*) dann Carter,**) Steinmann***) und Zittel (11) ver- 

 tretene Ansicht von der Hydrozoennatur der Stromatoporiden Geltung ver- 

 schafft. Hiernach wären dieselben, ebenso wie die Parkeria nach Carter, 

 als die verkalkten Basalskelete Hydractinia ähnlicher Hydroidpolypen zu 

 betrachten. Nach Steinmann fände sich auch ein hierhergehöriger Ver- 

 treter in der Kreideformation. 



Wie schon früher bemerkt, maassen wir uns kein Urtheil über diese 

 Frage an und haben den Leser durch die obigen Schilderungen in den 

 Stand setzen wollen, sich einigermaassen selbst zu orientiren. Uebrigens 

 erscheinen uns die jetzigen Untersuchungen noch kaum zu einer sicheren 

 Entscheidung ausreichend, namentlich da auch die zum Vergleich heran- 

 gezogenen Basalskelete der Hydractinien noch nicht genügend erforscht 

 sein dürften. 



Die Familie der sogen. Dactyloporida. 

 Wichtigste Literatur: 



D'Orbigny (Cours cl6ment. d. Palaeont. et Göol. T. II. 1S52), Parker w. Jones (62 d), 

 Carpenter (74), Gümbel, Abhandl. d. bair. Akad. Bd. XI. (sehr wichtige monograpb. Bearbei- 

 tung), X. (Receptaculites) u. Sitz.-B. d. bair. Akad. (Petrascula) , Munier-Chalmas, Couipt. 

 rend. S5, Parker u. Jones (üvulites) A. m. n. h. 4. XX., Munier-Cbalmas (Ovulites) soc. 

 geolog. de France 1S79. 



Obgleich es keinem Zweifel mehr unterliegt, dass die sogen. Gattung 

 Dactylopora und die ganze Familie der Dactyloporida, wie sie von 



*) Oefvers. af Kongl. Yetensk. Akad. Förb. 1873. 

 **) A. m. n. b. 4. XIX. 



***) Steinniann, Palaeontographica 25. 1877. 



