Paläontolog. Entwicklung (Kohlenform. . 247 



Jenen recht zu geben, welche den Foraminiferen alle Tauglichkeit zur 

 Unterscheidung von Schichten absprechen möchten. Doch gibt es der 

 Gründe übergenug, welche für das Gegentheil sprechen. 



Nummulites Lamarck. Was von der vorhergehenden Gattung ge- 

 sagt wurde, gilt von der vorliegenden noch in erhöhtem Maasse, deren 

 erstes Auftreten einst als eines der charakteristischsten Merkmale des 

 Eocän galt. Durch die exorbitante Entwicklung, welche sie dort findet, 

 wird sie aber für diese Abtheilung ihre bezeichnende Rolle allerdings 

 auch immer behaupten. 



Fusulina Fischer v. Waldheim. Die beste Charakterisirung dieser 

 für den Kohlenkalk schon lange als typisch bekannten Rhizopode ver- 

 danken wir Val. v. Möller, dem aber auch bei der Bearbeitung dieser 

 Formen ein ganz besonders umfangreiches Material zu Gebote stand. 



Noch in Zittels Handbuche der Paläontologie, in welchem mir die 

 Aufstellung der Diagnose für diese Gattung überlassen wurde, hatte ich 

 der bisherigen Auffassung folgend die Fusuliniden im Allgemeinen unter 

 diesem Namen zusammengefasst, und auf die damals noch unfertige Unter- 

 suchung dieser Abtheilung fussend, die Mündungsverhältnisse von Formen 

 aus dem Kohlenkalke von China als die typischen betrachtet. Sehr bald 

 wurde jedoch auch mir klar, dass hier eine Trennung in verschiedene 

 Gruppen nicht zu vermeiden sei. Mehr als irgend ein anderes Vorkommen 

 sind es aber die erwähnten Funde aus dem chinesischen Kohlenkalke, 

 welche Klarheit in das gegenseitige Verhältniss dieser jedenfalls ver- 

 wandten Typen zu bringen vermögen, und geht aus denselben nicht nur 

 hervor, dass jene Formen, welche v. Möller als Schwagerina ab- 

 trennt, thatsächlich eine selbständige Gruppe bilden; sondern dass die ex- 

 tremen dort vorkommenden Repräsentanten dieser neuen Gattung es ausser- 

 dem möglich machen, die für dieselbe aufgestellte Diagnose wesentlich zu 

 ergänzen. Für die Fusulinen bleibt die Fältelung der Kammern, welche 

 zwar schon Salter kenntlich abgebildet hat, und die auch v. Möller be- 

 sonders hervorhebt, immerhin charakteristisch, den Schwagerinen gegen- 

 über tritt aber noch als trennendes Merkmal der Mangel des Basalskelets 

 hinzu, das wir dort kennen lernen werden. Die Mündung, welche bei der 

 Form von Savaninsk, die ich zuerst zu untersuchen Gelegenheit hatte, so 

 häutig, sehr bald verschwindet, stellt bei den Fusulinen ausserdem that- 

 sächlich, im normalen Zustande, eine aus dem Unterrande der Septal- 

 fläche ausgeschnittene mediane Spalte dar, während wir bei den Schwage- 

 rinen mannigfache Schwankungen in dieser Richtung kennen lernen werden. 

 Ein verbindendes Merkmal dagegen , welches beide Formengruppen zu 

 einem Ganzen, den Fusuliueen vereinigt, liegt jedoch in den eigenthüm 

 lieh in die äussere Wand eingekeilten Septalwänden , die mir sonst bei 

 keiner andern Foramiuifere bekannt sind. Bei einem Durchschnitte, wie 

 wir ihn etwa Taf. XII. Fig. 14 sehen, findet man nämlich, dass das Sep- 

 tum sich mit zugeschärftem Aussenrande, zwischen die benachbarten 



