318 Heliozöa. 



Produktes in mehrere Individuen. Zuweilen jedoch trat Eucystirung und 

 der oben geschilderte Fortpflanzungsprocess ein. Dieser letztere Umstand 

 bringt uns auf die Frage nach dem möglichen Zusammenhang des Copu- 

 lationsprocesses und der Fortpflanzung, speciell der Vermehrung im en- 

 cystirten Zustand. Cienkowsky selbst ist nicht geneigt, eine solche Be- 

 ziehung anzuerkennen. Dagegen hat Ant. Schneider einen solchen Con- 

 jugations- oder Copulationsakt als steten Vorläufer (sogen. Begattung) 

 der Vermehrung des Actinosphaerium angenommen; die wahre Befruch- 

 tung jedoch vollzieht sich nach ihm erst im encystirten Zustand selbst 

 und zwar mittels der obenerwähnten, von ihm wahrscheinlich gemachten 

 Verschmelzung der Kerne. In dieser Hinsicht hebt er noch besonders 

 hervor, dass ja die Kerne der copulirten und conjugiiten Thiere wohl 

 ausgetauscht würden. Greeff, der früherhin die Copulationserscheinungen 

 der Actinophryinen überhaupt in Abrede stellte, gibt dagegen neuer- 

 dings zu, dass eine Copulation wohl fakultativ dem Encystiruugsprocess 

 vorausgehen könne, aber jedenfalls nicht ausschliessliche Bedingung des- 

 selben sei. Brandt endlich konnte keinerlei Zusammenhang zwischen den 

 von ihm beobachteten Copulationserscheinungen und der Fortpflanzung 

 auffinden. 



Wie diese Angelegenheit jetzt liegt, kann wohl von einem thatsäch- 

 lichen Nachweis eines Zusammenhanges zwischen Copulation und Fort- 

 pflanzung nicht die Rede sein. Dagegen scheint mir jedoch auch der 

 Beweis des Gegentheils keineswegs erbracht, da die Encystirung und 

 Fortpflanzung der Copulation nicht direkt zu folgen braucht. Eine völlige 

 Bedeutungslosigkeit des Copulationsaktes für die Fortpflanzung, die ja, 

 nach Erfahrungen bei andern Protozoen, nicht gerade wahrscheinlich ist, 

 würde sich doch wohl nur dadurch sicher erweisen lassen, dass man 

 Individuen während ihrer gesammten Lebenszeit au der Copulation hinderte 

 und dennoch keine Beeinträchtigung der Vermehrungsfähigkeit bei ihnen 

 beobachtete. 



o. System der Heliozoü und Uebersicht der Gattungen. 



A. Allgemeine systematische Auffassung <1<t Hcliozoa. 



Schon bei Gelegenheit des historischen Ueberblicks mussten wir 

 mehrfach der irrthümlichen Anschauungen älterer Forscher über die 

 systematische Verwandtschaft der Heliozoa (speciell der damals fast allein 

 näher bekannten Actinophryen) berichten. Ehrenberg entwickelte 1838 noch 

 sehr falsche Vorstellungen über diesen Gegenstand, indem er die Actino- 

 phryen mit den Podophryen (Acinetinen) in seine Familie der Euchelyna 

 unter die Polygastrica aufnahm. Hierin folgte ihm noch v. Siebold 

 1848*) (der jedoch in seinem System die Acinetinen gar nicht erwähnt) 



*) Lehrbuch der rergleich. Anatomie, 



