System. 319 



und später iVrty 1852, der seine Familie der Actinophryinen (mit Ein- 

 BchloBs der Gattungen Podophrya und AcWta) als [I. Sektion der Giliata 

 (Wimperinfusorien) aufführt. 



Dagegen hatte schon 1841 Dojardin Beine Familie der Actinophryens 

 (jedoch mit I'.inschluss der Gattungen Acineta and Dendrosoma) neben die 

 Rhizopoden in seine 11. Ordnung der „Infusoires non symmetriqnea ou 

 asymmetriqueB , pour?ues d'expansions variables" gestellt. M. Schnitze 

 glaubte, nach einer irrthümlichen Beobachtung von stein, die Gattung 

 Actinophrys nicht als eine selbständige betrachten zu dürfen und berück- 

 sichtigte sie daher in seinem System nicht weiter.*) 



In der Folgezeit wurde die widernatürliche Vereinigung der Heliozoe'n 

 und Acinetinen auf Grund besseren Verständnisses der betreffenden Orga- 

 nismen aufgegeben. Job. Müller** i vereinigte Actinophrys 1858 mit 

 Amoeba und den mönothalamen SQsswasserrhizopoden in seiner Gruppe 

 der „Infusoria rhizopoda" und bierin folgten ihm Claparede und Lach- 

 mann, die in ihrer Familie der Actinophrvina neben den eigentlichen 

 Heliozoen noch die mit reticulären Pseudopodien versehenen Süsswasser- 

 monothalamien einschlössen, wogegen Stein 1861 ***) seine Familie der 

 Actinophrvina (die nur die eigentlichen, damals bekannten Heliozoe'n imi- 

 fasst) als 2. neben den Amoebina in seiner Unterordnung der Gymnica 

 au I führt. 



Carpenterf) vereinigte dann 1862 die Familie der Acünophryina 

 (mit Finschliiss der Rhizopodengattungen Plagiopbrys und Euglypha) mit 

 den Radiolaria, wogegen Häckel I866ff) mit glücklichem Griff die Ab- 

 theilung der Heliozoa errichtete und sie, als 2. der Rhizopoda, /.wischen 

 die Acyttaria und Radiolaria stellte. Seither ist denn diese Abtheilung 

 zu ziemlich allgemeiner Anerkennung gelangt und es bleiben nur noch 

 Zweifel über ihre nähere Beziehung zu den Radiolarien. Während Hertwig 

 und Lesser sich 1874 gegen eine Zusammenfassung mit diesen letzteren 

 sehr entschieden aussprachen, zeigt sich Hertwig in seinen neueren 

 Arbeiten dem Anschluss der Heliozoa an die Radiolaria nicht abgeneigt, 

 wenigstens hält er die Vereinigung der beiden Abtheilungen zu einer 

 grösseren, im Gegensatz zu den Rhizopoda, für ebenso berechtigt, wie die 

 selbständige Mittelstellung der Heliozoa zwischen Rhizopoda und Radio- 

 laria. Wir glauben, dasa sich mancherlei Gründe anführen lassen, welche 

 die letztere Auffassung unterstützen und ihr vor der ersteren einen Vor- 

 zug verleihen, werden jedoch hierauf geeigneter bei der Betrachtung der 

 verwandtschaftlichen Beziehungen der Radiolaria zurückkommen. 



Was die systematische Dntertheilung unserer Gruppe betrifft, bo 



Organismus der Polytlialauiicn. Leipzig 1854. 

 •*) Abbandl. dei Berliner Akad. IS äs 

 ■ ■ ■ i sii/l,. der Wiener Akad. Bd. II 1861. 



fi [ntrodaction t<> the study of Foraminifcra London 1862, 

 ff) Generelle Morphologie 1866 



