332 Rarliolam. 



III. Unterabtheilung (Unterklasse). 

 Radiolaria. 



1. Uebersicht der historischen Entwicklung unsrer Kenntnisse von den 



Radiolarien. 



Während die Abtheilung der Rhizopoda schon in verhältnissinässig 

 sehr früher Zeit die Aufmerksamkeit zahlreicher Forscher, wenn auch nur 

 durch ihre todten Schalenreste, beschäftigte, blieben dagegen die nun zu 

 betrachtenden Radiolarien bis in unser Jahrhundert völlig unbekannt. 

 Dennoch stehen sie an Reichthum und Mannigfaltigkeit der Entwicklung 

 durchaus nicht hinter den Rhizopoden zurück; die Untersuchungen der 

 neuesten Zeit scheinen im Gegentheil zu beweisen, dass die Radiolarien 

 die umfangreichste und mannigfaltigste, daher auch in vieler Hinsicht die 

 interessanteste Abtheilung der Sarkodinen bilden. Die geringe Beachtung, 

 welche die Angehörigen unsrer Abtheilung bis in verhältnissmässig neue 

 Zeit gefunden haben, erklärt sich z. Th. wenigstens aus ihrer entweder 

 pelagischen oder profunden Lebensweise und ihrer Kleinheit. Die küsten- 

 bewohnenden Rhizopoden erfreuten sich viel früher der Theilnahme der 

 Beobachter. Aus den eisten Decennien uusres Jahrhunderts liegen einige 

 Beobachtungen über kleine leuchtende Tbierchen vor, welche unter den 

 Tropen an der Oberfläche der hohen See in grosser Menge von Tilesius 

 (1803—1806) und Baird*) (ca. 1830) neben andern Leuchtthieren an- 



*) Vcrgl. hierüber Tilesius, Atlas zu Krusenstern's Reise um die Welt, ausgef. in 

 den Jahren ISO.'!— 6, Tat'. XXI. Fig. 16a— b und Fig. 20a— c, weiter auch: Tilesius, 

 Ueber das nächtliche Leuchten des Meerwassers, in Annaleu der wetterauischen Gesellschaft 

 III. Bd. 1814 und in Gilbert's Annalen der Physik, 61. Bd. 1S19 Leuchtende Mecr-Infusions- 

 thierchen. I>ic hier in Frage kommenden Wesen wurden von Tilesius als Infusionsthierchcn 

 bezeichnet und wohl für die damalige Zeit nicht schlecht abgebildet (speciell in dem Atlas 

 zu Krusenstern's Reise). Den als Leucophrys echinoides bezeichneten Organismus halte ich 

 mit Häckel wohl für eine zweifellose Acanthometride , wogegen mir die Mainmaria adsperaa 

 ganz den Eindruck einer Thalassicolla nucleata macht; nicht nur die Grössenverhältnisse und 

 die innere Pigmentanhäufung stimmen damit gut überein, sondern er zeichnet auch auf den ver- 

 grösserten Darstellungen derselben eine Struclur der äusseren Region, welche sich recht wohl 

 auf die concentrisch geschichtete Anordnung der extrakapsulären Vacuolen zurückführen lässt. 

 Ehronbcrg wollte, in wohl jedenfalls irriger Weise, die Mnnimaria des Tilesiin mit dem 



