ichichte .">.">7 



Wesentlichen das Richtige, wenn er auch darin fehlte, dass er beide in 

 directen, durch die Fortpflanzung bedingten Zusammenhang bringen wollte 

 Im Speciellen klärte er die wichtigsten organisatorischen Bestandteile in 

 meist zutreffender Weise auf, so die Centralkapsel, deren Membran er 

 nachwies und die er bei den Sphaerozoe'n als Zelle bezeichnete, als 

 deren Nncleüs er die centrale Oelkugel ansprach. In der Centralkapsel 

 (vesicle) der Thalassicolla beobachtete er das Binnenbläschen, dessen 

 Kernnatur er vernmthete, sowie die Oelkugeln und Eiweisskugeln, 

 welch beide als Zellen aufgefasst wurden. Die Gallertc und ihre Vacuolen, 

 welch letztere richtig im Sinne Dujardin's gedeutet wurden, die gelben 

 Zellen und schliesslich auch das die Gallerte durchsetzende Protoplasma- 

 netz beobachtete er und nahm sogar schon bei Thalassicolla dessen 

 Körnchenströmung wahr. Dagegen blieben ihm die eigentlichen Pseudo- 

 podien unbekannt. 



Eine wissenschaftliche Begründung auf breiterer Grundlage wurde 

 jedoch unsrer Abtheilung erst durch die höchst wichtigen Untersuchungen 

 .loh. Müllers zu Theil, welche er in einer Reihe von Mittheilungen, die 185ö 

 begannen (Nr. 8 — 11) und ihren Abschluss in der, erst 1*58 nach Müllers 

 Tode erschienenen Abhandlung „Ueber die Thalassicolleen , Polycystinen 

 und Acanthometreen des Mittelmeers" (Nr. 12) fanden, worin auch zuerst die 

 erläuternden Abbildungen zur Veröffentlichung kamen, niederlegte. Müllers 

 Verdienste um die Erforschung und namentlich auch die richtige Umgren- 

 zung unsrer Abtheilung sind sehr gross, so dass der beschränkte Raum uns 

 hier nur die Andeutung des Wichtigsten gestattet. Ihm zuerst gelang es, 

 lebende Vertreter der Ehrenberg'schen Polycystinen zu studiren und ihren 

 im Wesentlichen mit den Huxley'schen Thalassicollen und dem Meyen'schen 

 Sphaerozoum übereinstimmenden Bau zu erweisen. Weiterhin entdeckt*' 

 er zuerst eine bis dahin unbekaunte grosse Abtheilung hierhergehöriger 

 Wesen, die Acanthometreen, deren Bauverhältnisse er schon sehr trefflich 

 aufklärte. Wenngleich er sich anfänglich noch zweifelnd über die Zu- 

 sammengehörigkeit der Thalassicolleen, Polycystinen und Acanthometreen 

 aussprach, führten ihn seine weiteren Studien doch bald zu der richtigen 

 Krkenntniss der nahen Verwandtschaft dieser 3 Gruppen und damit zur 

 Begründung der umfassenderen Abtheilung der Radiolarien, deren ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen er gleichfalls zuerst näher und richtig be- 

 gründete. Zu diesem Fortsehritt führte ihn namentlich die Entdeckung, 

 da>s die Oberfläche unsrer Wesen im Leben mit ähnlichen fadenförmigen 

 Ausläufern ausgerüstet sei, wie solche bei den Rhizopoden (speoieU den 

 damals bekannten Heliozocn und den sogen. Polythalamien) sich linden. 

 Die völlige Gleichwertigkeit dieser fadenförmigen Ausläufer mit den 

 Pseudopodien der Rhizopoden erwiesen jedoch erst 1856 zwei Schüler 

 Müllers, Claparede und Lachmann (Nr. 10 u. Nr. L4), welche den Nach 

 weis führten, dass die Fäden der Acanthometreen dieselbe Körnchen- 

 strömung wie die der Polythalamien und der Actinophrys zeigen und dass 

 mc weiterhin befähigt sind durch Verästelungen Anastomosen und Netze 



r. in ii ii. Kl;. - ii >!■ Thier-Reiclia. Proti 22 



