Skelete (Lithclida, Phaeodaria 37!» 



Hälften gegeneinander etwas verschoben sind ^8a). Dass dieses Bild 



schon bei schwacher Drehung in die Doppelspirale übergeht, erklärt 

 sich aus denselben Gründen , wie bei den Porodisciden. Betrachten wir 

 die optischen Durchschnitte in den beiden Ebnen senkrecht zur Ebne der 

 scheinbaren Spiralität, von welcher die eine durch den Durchmesser der 

 Bruchstellen der Kinge, die zweite hierzu senkrecht gelagert ist, so beob- 

 achten wir Bilder, welche denen regulärer, vielschaliger Sphaeridecu ent- 

 sjtrcchen, indem sich zahlreiche Schaleulageu concentrisch umfassen. Ich 

 erkläre mir diesen Bau wie den der doppelspiraligeu Porodiscidae. In 

 der ersten Rindenschale traten aus denselben Gründen, welche oben schon 

 bei dem einfachspiraligen Lithelius hervorgehoben wurden, zwei Löcher 

 auf, die jedoch nachträglich wieder durch eingekrümmtes Weiterwacli> 

 thuni der Känder geschlossen wurden. Successive bildeten sich nun neue 

 derartige Schalen aus, alle von dem gleichen Verhalten. Es lässt sich 

 daher unsre Form wohl von Pylouiden mit zwei Spaltöffnungen an den 

 Enden der Hauptaxe ableiten. 



Die Frage erhebt sich nun, ob nicht auch die einfachspiraligen Lithe- 

 liden in ähnlicher Weise, wie mir dies ja für die einfachspiraligen Poro- 

 disciden sicher zu sein scheint, nur scheinbar spiralig siod und sich wie 

 die erstem durch nur einseitiges Auftreten einer Unterbrechung der Schalen 

 erklären. 



;■. Die Skelete der Phaeodaria. 



Eine in sich geschlossene, selbstständig entwickelte Gruppe von 

 Skeletbilduugen repräsentiren ohne Zweifel die der sogen. Phaeodaria. 

 Es geht dies einerseits daraus hervor, dass sich auch skeletlose, wohl 

 sicher zu den ursprünglichsten gehörige Phaeodarien finden. Weiterhin 

 zeigen die Skeletbildungen fast durchgehend einen Charakter, welcher 

 denen der übrigen Radiolarien gänzlich fremd ist; sie sind nämlich hohl 

 oder doch häufig mit hohlen, röhrenförmigen, stachelartigen Fortsatzgebil 

 den ausgerüstet. 



Hinsichtlich ihrer morphologischen Gestaltung verrathen die Phaeo- 

 darienskelete eine gewisse Uebereiustimmung mit denen der Sphaerideen, 

 weshalb denn früherhin auch manche Phaeodarienfornieu unter die Sphae- 

 rideen eingereiht wurden. 



So treffen wir gleich zunächst eine wohl recht ursprüngliche Form- 

 reihe (Unterfam. Cannoraphida und Aulacanthida Ilck. 1879, Nr. 34), bei 

 welcher das Skelet aus zahlreichen isolirten, hohlen Kieselelemeuten be- 

 steht, welche in die Gallerte eingelagert, die Centralkapsel mantelartig um- 

 hüllen; Skeletbildungen also, welche den früher besprochnen gewisser 

 Colliden und Sphaerozoiden vergleichbar sind. Wie gesagt, sind die 

 Skeletelemente dieser Formen hohl, wie schon Häckel bei einem Theil 

 derselben richtig erkannte, Wallich (17) und llcrtwig (33) weiterhin für 

 Dictyocha fanden. Nie jedoch ist ihr Lumen nach aussen geöffnet, was 

 besondre Erwähnung verdient, da es Häckel für einzelne Formen früherhiu 



