Skelete der tfonopylaria (Stcphida). 



387 



dem Primärring ein secundiirer hinzugesellte. Bei den Zygostephanidae 

 soll sich ein Primär- und ein Secundärring finden, jedoch ohne Ausbil- 

 dung einer vierlöcherigen Basalscheibe (s. Holzsehn. Fig. 6, l). Dieser Fall 

 Hesse sich entweder durch directe Ableitung von dem rrsprungsstadium 

 des einfachen Primärrings durch Entwicklungeines Secnndärringi erklären, 

 oder wie mir wahrscheinlicher ist, durch sehr starke Reduction der Basal- 

 scheibe, vielleicht sogar völlige Rückbildung derselben. 



Schwieriger gestaltet sich die Ableitung der zweiten Gruppe bierher- 

 geböriger Formen, der sog. Acantho desmida Hck. (1881,37, non 1862). 



Wenn die Sohildernng, welche lläckel von diesen Formen entwirft, 

 richtig ist, so müssten wir sie uns wahrscheinlich so entstanden denken, 

 dass sich zu einer Form mit einfacher, zweilöcheriger Basalscheibe ein 

 Secundärring hinzugesellt hätte, und nachträglich eine Reduction des die 

 beiden Löcher der Rasalscheibe scheidenden Basalabschnittes des Primär- 

 ringes eingetreten sei. Es ist jedoch wohl bei der Beurtheilung dieser 

 Formen nicht ganz ausser Acht zu lassen, dass die Schilderung, welche 

 Hertwig (33) von der ohne Zweifel von Häckel hierhergezognen Acanthodes- 

 mia vineulata J. M. entwirft, nicht mit der Beschreibung, welche Häckel 



Fig. .f.. 



Erklärung- von Holz- 

 chn it t Fig. 1 . Schematische 

 Constructionen einiger Vertreter 

 der StepLida nach den Charak- 

 teristiken Häckel's 37 . p der 

 Primär- , sr der Seriindär- and 

 tr clor Tertiär-King. Nr. 1 Ver- 

 treter des Tribus Dyo&tephanida 

 (Subf. Dyostephida); Nr. 2 Ver- 

 treter des Tribus Eucoronida 

 (Subf. Triostylida): Nr. V, Ver- 

 treter des Tribus Trissocyclida 

 (Sul.f. TriostephidaV. Nr. 1 Ver 

 treter des Trums Zygostephanida 

 Subf. Dyostephida). 



von den Acanthodesmiden gibt, übereinstimmt, indem Eeitwig »las Vor 

 handensein des Basalabschnittes des Primärrings und demnach die Schei 

 düng der beiden Basallöcher angibt (vergl. llolzschn. Fig. Ö, 3). 



lläckel reiht unter die seither besprochnen, einfachsten Monopylarien- 

 skeletc auch die Gruppe der Parastephida (1881, 37) ein, von welchen 

 bis jetzt nur die Gattung Prismatiuni etwas genauer bekannt ist. Wäh 

 read ich früher (38) selbst eine derartige Ableitung der Paraste- 

 phida für wahrscheinlich hielt, bin ich jetzt durch die zahlreichen neuen 

 Modificationen, welche lläckel auffand und kurz charakterisirte, sein 

 zweifelhaft geworden, ob wirklich eine nähere Beziehung der Parastephida 

 zu den seither besprochnen Formen exisfirf und ziehe es daher einstweilen 



25* 



