Skclctc der Monopylaria • lyrtida . 



rang oder Verschluss derselben eintrat Bei zahlreichen Formen isl die 



Gliederbildung hiermit nicht abgeschlossen , sondern setzt sieh weiter 

 fori in Behi rersebiedner Gliederzabi, bis zu nenn und mehr, im All 

 gemeinen erinnert diese wiederholte Gliederbildong in vieler Hin- 

 sieht an die Kammerbildung zahlreicher kalkschaliger, mariner Hhi- 

 zopoden, namentlich an die der Nodosarien unter den Perforata. In 

 der Begel ist nämlich auch hei den mehrgliedrigen Cyrtiden jede- til- 

 gende Glied die morphologische Wiederholung des ersten, wenn dieser Satz 

 hier auch durchaus nicht >nikte Gültigkeit besitzt Die allgemeine morpholo- 

 gische Benrtheilung der Mehrgliedrigkeit muss demnach auch ungefähr ähn- 

 lich ausfallen, wie die der Kamrnerbilduug der Rhizopoden (vergl, ]». 14<l;. 

 Zwischen je zwei aufeinanderfolgenden Gliedern tindet sieh eine sehr 

 schwach ausgeprägte S< •heidcwandbildung, welche sich folgendermaasxn 

 erklärt. Jedes ältere Glied bildet durch Zusamrnenziehang seine- basalen 

 Budes eine gewöhnlich ziemlich weite Mündung aus, in deren Umkreis 

 sieh der Apicaltheil des nächstjüngeren Gliedes anheftet. Der von jener 

 Anheftungs- oder Ursprungsstelle des jüngeren Gliedes einspringende 

 Theil der Mündungslläclic des älteren bildet nun die sehwach vorsprin- 

 gende Scheidewand, welche central von einer weiten Oerfnung durchsetzt 

 wird, der Mttndungsöffnung des älteren Gliedes. Im Umkreis dieser Oeff- 

 nung wird die .Scheidewand jedoch häufig noch von einem Kranz gewöhn- 

 licher Poren durchsetzt. Das letzte oder jüngste Glied der vielgliedrigen 

 Cyrtida zeichnet sich häufig durch einige besondre, den Absehluss des 

 Schalenwachsthums andeutende Charaktere aus, namentlich zieht sich seine 

 Mündung häutig mehr oder minder eng zusammen, ja schwindet nicht selten 

 gänzlich, die Formen haben sich geschlossen, wie man sich ausdrückt 

 XXX. 8, 22). 



Wie schon angedeutet, ist die Gliederzahl der mehrgliedrigen Cyrtida 

 eine sehr veixhiedne und lläekel hat hiernach eine Ileihe von Gruppen 

 unterschieden. Dyocyrtida mit einem Glied (im Gegensatz zu seinen ver- 

 meintlichen Monocvrtida ), Triocyrtida, Tetracyrtida und Stiehocyrtida mit 

 mehr wie drei Gliedern. Ich halte diese Gruppen nicht für natürliche, 

 schon deshalb nicht, weil ich nicht einsehe, warum die Zahl der (Wieder 

 in der Gruppe der Stiehocyrtida auf einmal unwesentlich werden soll, 

 wührend sie bei den übrigen Gruppen das wesentliche Moment der Zu- 

 sammengehörigkeit bildet. Im Allgemeinen zeigt sich sowohl bei den ein- 

 gliedrigen wie mehrgliedrigen Cyrtiden eine gewisse Wechselbeziehung 

 zwischen der Grösse des Köpfchens und der der Glieder: je ansehnlicher 

 die Glieder Bicfa entwickeln, desto mehr tritt das Köpfchen nicht nur re- 

 lativ, sondern auch absolut an Grosse zurück und bei solchen Formen, 

 wo das Köpfchen ein ganz verkümmerter Anhang des einzigen Gliedes 

 ist, ist dies sehr ansehnlich entwickelt. Im Allgemeinen lässt sieh eine 

 fortschreitende Grössenabnabme des Primärringes und entsprechend natür- 

 lich auch des Köpfchens, welches sich in seiner Grösse ja genau nach 

 dem Primärring modelt, von den Stephida ausgehend durch die Z\ 



