tntrakaps. Plasma (Rad. Streifung, Vacuolen). li;; 



Im Princip scheint auch dieses Verhalten mit dem der Peripylarien 

 übereinzustimmen, nur durch die abweichende Beschaffenheit der Kapsel- 

 öflfnuDgeu moditicirt zu sein. Wie bei den tripylen Phaeodarien, 

 so wird jedoch auch bei den Peripylarien die Ausbildung der Strah- 

 lungserscheinung durch reichliche Einlagerung von Einschlüssen in das 

 Centralkapselplasma modificirt oder undeutlich gemacht; so tritt das 

 Phänomen recht deutlich nur bei einkernigen Exemplaren hervor, und 

 beschränkt sich bei solchen Formen, wie den Colliden, welche reich- 

 lich Vacnolen oder Eiweisskugeln in ihrem Centralkapselplasma entwickeln, 

 auf eine peripherische, von Einschlüssen freie Zone. Solche Fälle wie der 

 zuletzt geschilderte könnten vielleicht mit einigem Recht eine Unterschei- 

 dung von zwei Plasmaregionen der Centralkapsel, einem strahlig differen- 

 zirten Ectosark und einem vaeuolisirten Entosark befürworten, da jedoch 

 nur selten eine so deutliche Abgrenzung 1 zweier derartiger Regionen anzu- 

 treffen ist, so scheint kein ausreichender Grund zur Einführung derartiger 

 Zonenunterscheidung vorzuliegen. 



ß. Einschlüsse des intrakapsulären Plasmas mit Ausnahme der Nuclei. 



1. Nichtcontractile Vacuolen (sogen, intrakapsuläre Alveolen 

 (•der Alveolarzellenj. Contractile Vacuolen, welche uns bei Rhizopoden 

 und Heliozoen nicht selten begegneten, scheinen den Radiolarien durch- 

 aus zu fehlen. Dieselben schliessen sich auch in dieser Hinsicht den ma- 

 rinen Rhizopoden an. Auch nichtcontractile Flüssigkeitstropfen sind im 

 Allgemeinen keine sehr häutigen Vorkommnisse im intrakapsulären Plasma, 

 wenigstens treten sie nur in wenigen Abtheilungen in reichlicher Menge 

 auf. Es ist dies der Fall bei gewissen Colliden sowie einer Anzahl 

 ansehnlicher Phaeodarien und es scheint fast, als entwickelten sie sich 

 namentlich bei grösseren Formen reichlich. 



Häckel (16) betrachtete die z. Th. recht ansehnlichen intrakapsulären 

 Vacuolen gewisser Collideen (Thalassolampe und Physematium, XV1II.5, v) 

 als wirkliche Zellen und schrieb ihnen eine besondre Membran , sowie ein 

 dieser an- oder einliegendes, kernartiges Gebilde zu. Für Thalassolampe 

 wenigstens hat Hertwig (28) gezeigt, dass eine solche Membran nicht 

 vorhanden ist und dass die kernartigen Gebilde zwar wirkliche Zellkerne 

 sind, jedoch solche, welche sich im intrakapsulären Plasma zerstreut lin- 

 den und den Vacuolen nur äusserlich ankleben. Aehnlich wird es sieh 

 wohl ohne Zweifel auch bei dem Physematium verhalten*). Es scheint 

 jedoch auch weiterhin sehr wahrscheinlich, dass ein Theil der von Häckel 



Doch i»t es sehr zweifelhaft, ob die spindel- bis stäbchenförmigen, den Vacuolen 

 anliegenden, z. Th. jedosh auch frei im Plasma rorhandnen Gebilde auch hier ;i Is Kerne zu 

 beanspruchen Bind. Abbildung und Beschreibung sprich! hierfür Bohr wenig. Man konnte 

 höchstens an eigentümlich modificirte Theilungsstadien denken. Im Allgemeinen glaube 

 ich jedoch, dasa aach der allgemeinen Sachlage kaum ein Zweifel an der Deutung der 

 klpeolenzellen des Physematium als einfache Vacuolen erhoben werden Kann. 



