Fortpflanzung dnrcfc Schwärmer Makro- n. Mikrosporen) 453 



dass zweierlei in ihrer Grösse sieb unterscheidende Sprüsslingc, sogen. 

 Makro- und Mikrosporen zur Ausbildung gelangen. Die ersteren gehen 

 aus Kernhaufen mit ansehnlicheren und an Zahl geringeren Kernen hervor, 

 welche durch eine beträchtlichere Plasmamenge mit einander vereinigt 

 sind ; die letzteren dagegen aus solchen, in welchen die kleineren Kerne so 

 dicht gehäuft sind, dass das sie verbindende Plasma nahezu verschwindet. 



Ausser durch den Mangel des krystallinisehen Stäbchens unterscheiden 

 sich diese Makro- und Mikrosporen (6m) auch in ihrer Gesammtgestalt nicht 

 unbeträchtlich von den sogen. Krystallschwärmern; sie sind nämlich im 

 Allgemeinen plumper, mehr oval bis nieren- oder bohnenförmig, indem 

 sich über ihre eine Seite, welche auch die etwas von dem Pol abge- 

 rückte Geissei trägt, eine schiefe Furche hinzieht. Mit dieser Verlagerung 

 des Geisseiursprungs steht weiterhin auch im Zusammenhang, dass das 

 geisseltragende Vorderende nicht so zugespitzt ist, wie bei den Krystall- 

 schwärmern. Wie bei diesen letzteren ist auch der Kern im Vorderende 

 gelagert und weiter nach hinten liegt das hier ansehnlichere Häufchen 

 von Fettkörnchen, welches schon früher erwähnt wurde. 



Der Grössenunterschied zwischen den sonst sehr ähnlich gebauten 

 Makro- und Mikrosporen ist recht beträchtlich, die ersteren erreichen etwa 

 die doppelte bis dreifache Länge der letzteren. 



Es empfiehlt sich, gleich an dieser Stelle die wahrscheinliche Bedeu- 

 tung der drei Arten von Schwärmsprösslingen zu erörtern. Schon früher 

 wurde betont, dass bis jetzt über das weitere Schicksal derselben durch 

 directe Beobachtung keinerlei Aufschluss gewonnen werden konnte. 



Hertwig hielt es für nicht unwahrscheinlich, dass die Krystall- 

 schwärmer und die Krystallosen überhaupt nicht in den Entwicklungs- 

 kreis einer und derselben Art gehörten, sondern dass wahrscheinlich zwei 

 verschiedne, im Uebrigen sehr ähnliche Arten unter der Bezeichnung 

 Collozoum inerme seither vermischt worden seien, welche sich wesentlich 

 nur durch die Verschiedenheit der Schwärmerbildung unterschieden. Die 

 neueren Untersuchungen Brandt's machen es dagegen sehr wahrschein- 

 lich, dass diese beiden Schwärmerformen thatsächlich in den Entwicklungs- 

 cyclus derselben Art gehören und dass, wie schon früher erwähnt wurde, 

 die zweierlei Sprösslingsformen nicht nur bei dem Collozoum inerme, 

 sondern auch noch bei einer Reihe weiterer Sphaerozoeen, vielleicht sogar 

 bei allen, auftreten. Brandt suchte es daher wahrscheinlich zu machen, 

 dass sich nach Analogie mit den Fortpflanzungsverhältnissen gewisser 

 Algen, bei den Sphaerozoeen ein Generationswechsel finde, d. h. dass die 

 Krystallschwärmer eine ohne Copulation sich weiter entwickelnde Gene- 

 ration darstellten, während die krystallfreien Makro- und Mikrosporen 

 zu ihrer weiteren Entwicklung wahrscheinlich zunächst einen Copulations- 

 act zu vollziehen hätten, d. h. die geschlechtlich differenzirtc Generation 

 repräsentirten. Die letztere Vermuthung hatte hinsichtlich der Makro- und 

 Mikrosporen auch schon Hertwig geäussert. So interessant sich nun auch 

 auf Grund dieser Vermuthungen die Fortptlanzung gewisser und vielleicht 



