472 Radielaria. 



Wasser zuweilen deutlich färben. Jedoch herrscht, wie es scheint , eine 

 deutliche Abstufung der verschiednen Abteilungen hinsichtlich der Massen- 

 haftigkeit ihres Vorkommens. Nach Häckel und Thomson sind meist die 

 Acnnthometriden besonders reich vertreten und mit ihnen wetteifern die 

 Sphaerozocen. Sehr häutig sind auch gewisse Sphaerideen , Colliden 

 und Phaeodarien , wogegen die Monopylarieu im Ganzen nicht zu den 

 häufigsten Formen gehören (jedoch beschränken sich letztere Angaben 

 nur auf die Verhältnisse des Mittelmeers und speciell Messina's)*). 



;. Paläontologisclies Vorkommen der Radiolarien**). 



Ich habe absichtlich in dem Titel dieses letzten Abschnittes nicht 

 von der paläontologischen Entwicklung der Radiolarien gesprochen, denn 

 unsere Kenntnisse der Reste dieser Gruppe aus uutergegangnen Erd- 

 epochen sind so wenig umfangreich, dass aus ihnen bis jetzt durchaus 

 nichts Sicheres über die phylogenetische Entwicklung zu schöpfen ist. 

 Hierzu gesellt sich nun weiterhin noch dieselbe Schwierigkeit, welche 



'*) Im Verlaufe des von uns seither eingehaltenen Ganges der Schilderung hätte nun 

 die Besprechung des Systemes und die Charakteristik der (iattungen zu folgen. Ich sehe mich 

 jedoch leider genöthigt, diesen Abschnitt, zu dessen Bewältigung ich ziemlich ausgedehnte 

 Vorstudien geina< ;ht habe, im Hinblick auf die augenblickliche Lage der Radiolariensystcmatik 

 einstweilen nicht auszuarbeiten. Während der Abfassung des Textes erschien das vor- 

 läufige neue Radiolariensystem von Häckel. welches durch eine grosse Zahl neuer Gattungen 

 bo umgestaltet und verändert ist, dass ohne genauere Beschreibung derselben eine Orientirung 

 nicht möglich erscheint, zumal Angaben über Synonymie ganz fehlen, frühere Namen z. Th. 

 unterdrückt scheinen u. s. f. Es unterliegt keinem Zweifel, dass die mehr wie 2000 neuen 

 Arten des Challengermaterials -- gegenüber den etwa 300 seither lebend genauer bekannten 

 — eine ganz neue Gestaltung des Systems erfordern. Es wäre daher ein ephemeres, aiom- 

 lich wcrthloses Bemühen, wollte ich es versuchen, unter diesen Verhältnissen das System 

 der Radiolarien darzustellen. Die Besprechung der Radiolarien jedoch überhaupt zu vertagen, 

 war nicht möglich, wenn nicht die Fortsetzung der Protozoon auf unbestimmte Zeit verschoben 

 «Verden sollte; ich weiss mir daher nicht anders zu helfen, als das> ich einstweilen den ■ 

 matischen Abschnitt ins nach Erscheinen der Ghallengerradiolarien aufschiebe, was ja auch 

 kein zu grosser Nachtheil ist, da die allgemeine Schilderung auch bo verwerthbar sein 

 dürfte. — Es wird dann späterhin möglich -ein. dem Werk durch eingehende Berück- 

 sichtigung der neueren Ergebnisse einen um so vollständigeren und dauernder nutzbaren 

 Charakter zu verleihen. 



Ausser den schon im allgemeinen Literaturverzeichniss namhaft gemachten Schriften 

 von Ehrenberg, Häckel. Xittel. Stöhr und Butsehli sind bezüglich fossiler Radiolarien noch zu 

 Leichen : 

 1. Carruthers, W., British Assoc. Reports l^Tj. je 126 und Quart, journ. microsc. bc. 



Y S. Vol. XII. p. .-(DT. 

 ■1. Gürabel, C. W., Geber Foraminiferen , Ostracoden und mikroskopische Thierreste in 

 den St. cassianer Schichten. Jahrb. d. k. k. geolog. Roichsanst. 1869. Bd. RIX. p. IT."» 

 186. T. V— VI. 

 3. Sauvage, Annale- de, Bciences g6ologiques 1^7.';. 



I. D'Achiardi, Sul gabbro rÖBso e roooe diasprine che \i >i conettono. Atti soc. tesc.se. 

 nat Proc. verb. 1880. p. 51 58. 



