Allgem, Vorkommen fossiler ßadiolarion, 473 



uns schon nöthigtc, von einer Darstellung des Systems Abstand in 

 nehmen, die Ueberzeugung nämlich, dass die bis jetzt genauer be- 

 kannten lebenden Radiolarien gleichfalls nur einen kleinen Theil der 

 überhaupt in unsrer Epoche existirenden Vertreter dieser umfangreichen 

 Gruppe darstellen, so dass etwaige Schlüsse, welche wir aus den so un- 

 vollständigen Erfahrungen über fossile und lebende Radiolarien hinsicht- 

 lich der paläontologischen Entwicklung ziehen wollten, sich wahrscheinlich 

 als sehr trügerisch erweisen dürften. 



Auch die von Ehrenberg betonte geringe Uebercinstimmung fos- 

 siler und lebender Formen stellte sich nach den neueren Untersuchungen 

 Stöhr's (35) und Häckels (37) als nicht stichhaltig heraus; beide fanden, 

 dass eine ziemliche Zahl tertiärer Radiolarien mit noch jetzt lebenden 

 identisch ist, wie dies auch zu vermuthen war. 



Die soeben hervorgehobnen Umstände zwingen uns zur Beschränkung 

 auf einige allgemeine Bemerkungen und die Schilderung des geologischen 

 Vorkommens fossiler Radiolarien. 



Bis jetzt sind fast sämmtliche umfangreicheren und crhaltungsfähigen 

 Untergruppen der Radiolarien auch fossil angetroffen worden. Dass wir 

 unter den fossilen Vorkommnissen die Colliden, Sphaerozoeen und Acantho- 

 metreen vermissen, wird uns nicht erstaunen, da die Angehörigen dieser 

 Abtheilungen entweder überhaupt keine erhaltungsfähigen Skelettheile be- 

 sitzen, oder wie ein Theil der Colliden und Sphaerozoeen solche, 

 die im isolirten Zustand kaum oder nicht sicher zu erkennen sind. 

 Einzelne Skeletspicula gewisser Colliden und Sphaerozoeen • werden 

 sieher zunächst auf Spongien bezogen werden, wogegen die Collosphaera 

 ähnlichen Gitterkugeln gewisser Sphaerozoeen sich im isolirten Zustand 

 nicht mehr mit Sicherheit von den ähnlichen Gitterkugeln einschaliger 

 Sphaerideen unterscheiden lassen. Gewisse von Ehrenberg und andern 

 Forschern beschriebne einfache Gitterkugeln, so Cenosphaera Ehr Dg. und 

 Acanthosphaera Ehrbg. lassen sich denn auch ebensowohl auf Sphaero- 

 zoeen wie Monosphaerideeu beziehen. 



Als weitere Stütze der eben gegebnen Erklärung des scheinbaren 

 oder thatsächlichen Fehlens jener Gruppen im fossilen Zustande darf 

 weiterhin hervorgehoben werden, dass auch in recenten Ablagerungen 

 bis jetzt noch keine Vertreter derselben nachgewiesen worden sind. 



Wichtiger dagegen erscheint der Mangel einiger kieselschaliger, wohl 

 erhaltungsfälliger Gruppen. So ist bis jetzt von der nach lläckcl's neuen 

 Forschungen in der Jetztzeit recht reich entfalteten Gruppe der sogen. 

 Plectida (Plagiacanthida Ilertw.) fossil noch nichts beobachtet worden. 

 Auch die umfangreiche Abtheilung der Phaeodaria fehlt in den \ erzeich- 



5, Pantanelli, D., Radiolari dei Diaspri. Aiti soc. tose, sc. Dat. froc. verb. 1880 p, 58, 



auch Bollefc i>'. com. geoL d'Ital. Issn. 

 ii. Pantanelli e De Stefani, Radiolari 'li Santa Barbera in Calabria. \'u goc, t<>-' 



Pioi r< rb. 1880. p. 59 60. 

 7. Zittel, K., Il.irnM>u.li der Paläontologie Bd. I. 



