chichte (eigentl. (iregarinen). 485 



nun als ein Vorspiel zu der nach Voll/n^ der Enc\ stirung eintretenden 

 Copulation, weil sich eben die beiden zusammenhängenden Thiere gleich- 

 zeitig in die Cyste einschliessen. Das weitere Verhalten der Cysten und 

 die Bildung der Pseudonavicellen wurde, Boweil möglich, eingehend ver- 

 folgt und die Pseudonavicellen schliesslich als Keimkörner angesprochen, 

 ;uis welchen nach der Wiederaufnahme in den Darmkanal (resp. andere 

 Theile) eines passenden Wirthes die junge Gregarine hervorseblüpfe. In 

 dieser Weise schien also der Kntwicklungscvclus der (iregarinen völlig 

 aufgeklärt. 



Eine weitere Analyse der Stein'schen Arbeit kann hier nicht unsre 

 Aufgabe sein, nur soviel sei bemerkt, dass Stein die gregarinenartigen 

 Thiere zu einer besonderen Abtheiluug des Thierreichs unter dem Namen 

 „Symphyten'' zu erheben vorschlug, welche er vorläufig in die Siebold- 

 sehe Klasse der rrotozoa einordnen wollte. Dagegen konnte sich auch 

 Stein mit der lvülliker'schen Auffassung der Gregarinen als einzelliger 

 Wesen nicht befreunden. Ihm erregten namentlich die Scheidewand 

 zwischen sogenanntem Kopf und Rumpf der Polycystideen und gar 

 die zwei Scheidewände seiner vermeintlichen Didymophyiden Bedenken, 

 da er solche Bildungen nicht mit dem Bau einer Zelle zu verein- 

 baren vermochte. Ausserdem schienen ihm auch die Haftapparate 

 gewisser Gregarinen, welche er selbst genauer studiite, mit dieser Ansicht 

 nicht zu barmoniren. 



Die durch Kölliker's und Stein's Untersuchungen anscheinend so 

 sicher begründete Auffassung nnsrer Wesen, als vollentwickelte, selbst 

 ständige Organismen, sollte doch in den folgenden Jahren eine Reihe 

 ziemlich unerwarteter Angriffe erfahren, welche ihren Grund wohl haupt- 

 sächlich in der in vieler Hinsicht merkwürdigen und vereinzelten Stellung 

 unsier Organismen hatten. Anschliessend an eine schon im Jahre 1845 

 von Henle*) geäusserte Ansicht, dass die Regenwurmgregarinen wohl 

 zu den in den Geweben dieser Oligochaeten meist massenhaft schm;i 

 rotzenden Nematodenlarven in Beziehung ständen-*), glaubte Bruch 

 184^1 (19) nachweisen zu können, dass sieb die Bogen. Gregarina 

 Lumbrici aus diesen Nematodenlarven hervorbilde - dass sie nichts sei, 

 wie eine „stillgewordene Filaria"***); Kr bezeichnete diese Angabe als eine 

 „nackte Thatsache". Die Henle- Bruch'sehe Auffassung der Gregarinen 

 fand dann einen wannen Vertbeidiger in Leydig, der 1851 (20) durch 

 directe Beobachtung den liebergang einer im Darm von Terebella sich 

 findenden Gregarine in einen lilaiiaartigen Rundwurm nachgewiesen zu 

 haben glaubte. Auch R. Lcuckart (21) hielt 1852 die Lehre von der 

 Degeneration der Rundwürmer zu (iregarinen für erwiesen und suchte 



Henle, Jahresbericht fttr Ili>t<>I."ji<' 1845 

 Von Rhabditis pellio Schnd. 



Dies Ansicht erscheint jedem um so wunderbarer, der einmal die lebhaften Be- 

 ongen der K''ir'-n wurrniri '-i;ari!i<'ri . wenigstens der Monocystis agilis und der Monoc. magna, 

 beobachtet hat. 



