494 Sporozo 



R mak (50) gelang es zuerst 1845, diese Gebilde nicht nur in der 

 Leber, sondern auch in der Wand des Dünndarms und den Peyer'schen 

 Kapseln des wurmförmigen Fortsatzes beim Kaninchen aufzufinden und 

 er hegte schon die Vermuthung, dass sie im Epithel der Lieberkühn sehen 

 Drüsen und der Gallengänge ihre Entstehung nehmen. Die Intection der 

 Darmwände des Kaniuchens mit Psorospermien wurde auch von Lieber- 

 kühn (24) bestätigt, in seinem Fall war es der Dickdarm, welcher 

 dieselben in grosser Zahl beherbergte und wo sie in Cysten ein- 

 geschlossen sein sollten. Beträchtlich weiter geführt wurden diese 

 Beobachtungen jedoch durch Klebs (Gl, 1859), der die Psorosper- 

 mien in den Darmepithelzelleu selbst zahlreich auffand, ebenso jedoch 

 auch im unterliegenden Bindegewebe und im Parenchym der Zotten. 

 1854 hatte aber auch schon Finck (57) die fraglichen Organismen sehr 

 zahlreich in dem Epithel der Darmzotten der Katze angetroffen. In dem- 

 selben Jahr machte ferner Lieberkühn (58) die interessante Entdeckung, 

 dass auch die Niere der Frösche zuweilen von unseren Schmarotzern 

 heimgesucht wird , die hier in Cysten eingeschlossen in grösserer Menge 

 zusammengebettet sich finden. Um ein Jahr später erhalten wir die wich- 

 tige Nachricht, dass unsre Psorospermiengebilde sich auch bei wirbellosen 

 Thieren finden; Kloss (59) fand solche nämlich sehr häufig in der Niere 

 von Helix. Wenn er auch die von ihm gefundene Form nicht direct 

 mit den schon bekannten Psorospermien auf eine Stufe stellte, so sprach 

 er dieselben doch als gregarinenartige und auch den Psorospermien ver- 

 gleichbare Organismen an. A. Schmidt (23) sprach sich gleichzeitig noch 

 dahin aus, dass diese Schmarotzer in den Nierenzellen selbst zur Ent- 

 wicklung gelangten. 



Das Jahr 1858 brachte die interessante und schmerzliche Botschaft, 

 dass unsre Parasiten auch den Menschen anfallen, hier konnte sie Gubler 

 (GO) zuerst ähnlich wie beim Kaninchen in der Leber nachweiseu, welche 

 ErfahruDg dann in der Folgezeit durch Dressler, Virchow (62) und 

 Leuckart (92) mehrfach bestätigt wurde. Dass jedoch auch der Darm 

 des Menschen Sitz dieser Gebilde ist, wurde schon 18GO durch Kjell- 

 berg (62) nachgewiesen und durch Eimer mehrfach bestätigt. Auch der 

 Darm des Hundes wurde schon 1860 durch Virchow als Träger uusrer 

 Parasiten erkannt, was auch Leuckart bestätigt fand. Auch gelang es 

 Virchow (1860), dieselben in der Niere *) der Fledermaus nachzuweisen. 

 1.SG2 fand Eberth (66) entsprechende Organismen in zahlreichen inneren 



*) Bei diesei Gelegenheit sei auch kurz erwähnt, da>s Lindemann (siehe Leuckart, Pars 

 Mten 1. Aufl. Bd. L p. 743 und Bullet. SOC imp. MOSCOU 1868. Nr. I. p. 123) am h in der 

 Niere und dein llciv.cn des Menschen unsre Psorospermien beobachtet haben will. Jedoch 

 tatten die Mitteilungen sehr bedenkliche Zweifel llber die richtige Deutung des Gesehenen. 

 Mit Sicherheit darf jedoch die gleichfalls von Lindemann aasgehende Behauptung, dass sich 

 häufig Psorospermienmassen, ja Bogai freie, bewegliche Gregarinen an den Haaren des Men- 

 schen linden Mehe auch Bull. soe. Moscou 1865. p. 282) zurückgewiesen werden. Auch 



Knoch will diese Haarpsorospermien de- Menschen 1 bachtet Indien (Journ. des ross. Kriegs- 



departem. Bd. 95. 1866). 



