Geschichte (Coccidia 497 



unklar, obgleich er ähnliches auch in letzteren andeutungsweise beob- 

 achtet hatte. 



Schon im nächstfolgenden Jabr 1855 lieferte jedoch Kloss eine sehr 

 vollständige und mit den neueren Erfahrungen gut Obereinstimmende 

 Lebensgeschichte der in der llelixniere schmarotzenden Coccidienform, 

 welche hier näher zu verfolgen nicht der Ort ist und die nur darin 

 unvollständig blieb, dass das Wiedereindringen der aus den Psorosper- 

 mien freigewordenen stäbchenförmigen, beweglichen Körperchen nicht 

 beobachtet wurde. 



Aehnliche, wenn auch nicht gleich vollständig erkannte Entwicklungs- 

 vorgänge der Cephalopodenpsorospermien lehrten ferner die Unter- 

 suchungen Eberth's 1862 kennen, welche durch spätere Erfahrungen 

 A. Schneider's Bestätigung und z. Tb. auch Erweiterung fanden. 



Die durch Kauffmann's Untersuchungen zuerst angebahnte Kenntnisa 

 der Entwicklungsprocesse der Leberpsorosperniien des Kaninchens wurde, 

 z. Th. gleichzeitig mit der Untersuchung der Darmpsorospermien desselben 

 Thieres, durch zahlreiche Beobachtungen weiter gefördert und dadurch 

 die Uebereinstimmung der Entwicklungsvorgänge dieser Formen mit denen 

 der eben erwähnten immer sicherer erwiesen. 



Um diese Erforschung der Leber- und Darmpsorospermien des Ka- 

 ninchens , welche im Wesentlichen den nämlichen Entwicklungsprocess 

 erkennen Hessen, erwarben sich hauptsächlich noch Waidenburg, Stieda, 

 Reincke und schliesslich R. Leuckart Verdienste. Hierdurch wurde 

 denn auch in diesen Psorospermien die Entstehung stäbchenförmiger 

 Gebilde sichergestellt und diese Stäbchen als die eigentlichen Keime er- 

 kanut, aus welchen die Mutterorganismen wieder hervorgehen. 



Sehr wesentlich vervollständigt wurde das Bild von den Entwicklungs- 

 vorgängen und der gesammten Lebensgeschichte der Psorospermien durch 

 die schönen Untersuchungen Eimer's (73) über die Darmpsorospermien 

 der Maus; seine Forschungen trugen sehr wesentlich zu einer richtigen 

 Erkenntniss des Zusammenhangs zwischen Gregariniden und Psorospermien 

 bei. Auch die meisten der letzthin genannten, um die Erforschung der 

 Entwicklungsvorgänge verdienten Forscher huldigten der Ansicht ron 

 der Gregarinennatur der Psorospermien; speciell betont haben dies, wie 

 z. Th. schon erwähnt, Lieberkühn, Kloss, Waidenburg, Eimer und nament- 

 lich A. Schneider (81, 94), welcher durch seine gleichzeitigen Unter- 

 suchungen der Entwicklungsprocesse der Psorospermien und der Vorgänge 

 in den Pseudonavicellen der Monocystideen die Uebereinstimmung der 

 selben klar zu zeigen vermochte. Dieser Auffassung schloss sich denn 

 auch R. Leuckart neuerdings völlig an. 



Doch sind auch gelegentlich Ansichten geäussert worden, welche eine 

 Beziehung der Psorospermien zu den Infusorien behaupteten. So glaubte 

 sie Reincke (68, 18G6) mit den Infusorien vergleichen zu dürfen, wegen 

 ihrer Fortpflanzung in Kapseln; noch weiter ging 1869 Rivolta (72), 



Bf Klo ■ ii des Thier-Rtticha, Prot* ,\'J 



