Cuticula Streifung), 509 



der Betrachtung- des optischen Querschnitts deutlich erkennen, dass die 

 Streifung thatsächlich der Cuticula angehört: die Streiten traten hier 

 schwach über die äussere Fläche der Cuticula hervor und es scheint so- 

 gar, dass dieselben sich durch die Dicke der Cuticula fortsetzen, da die- 

 selbe im Querschnitt zart radiär gestrichelt erscheint. Sehr deutlich er- 

 scheint die Streuung weiterhin bei Stenoceplialns Juli Sehn., bei welcher 

 (oder doch einer sehr nahe verwandten Form) sie auch zuerst von Leidy 

 1853 (22) beobachtet wurde. Eine ganz entsprechende, zarte Streitung 

 rindet sich jedoch auch bei gewissen Monocystidcen, so bemerkte ich sie 

 (wie schon früher Lieberkühn und A. Schmidt) sehr deutlich bei der Mono 

 cystis magna des Regenwurms; hier tritt sie namentlich an dem etwas 

 zugespitzten Vorderende sehr kräftig hervor, ja die Streifen scheinen sich 

 am äussersten Ende, wo sie zusammenlaufen, zuweilen etwas rippen- oder 

 zähnchenartig zu erheben (T. XXXIII. lb). Diese Einrichtung des vorderen 

 Pols mag in ähnlicher Weise die Anheftung dieser, mit ihrem Vorderende ge- 

 wöhnlich in eine Zelle der Hodentrichterwand eingesenkten Form begünsti- 

 gen, wie die Anhänge des Epimerits bei den Polycystideen. Auch die Möno- 

 c)stis agilis der Regenwürmer zeigt dieselbe zarte Cuticularstreifung häufig 

 recht deutlich, was auch schon Schmidt beobachtete. Eine ähnliche 

 Längsstreifung wurde weiterhin noch von einer ziemlichen Anzahl Mouo- 

 cystideen beschrieben, so zuerst von Kölliker (16) bei seiner Grega- 

 rina Terebellae, welche äusserlich constant von sechs Längsrippen über- 

 zogen sein soll, ferner von Claparede (28) bei einigen Monocystisformen 

 der Phyllodoce, von welchen eine nematodenähnlich gestaltete, neben 

 dieser Längsstreifung auch noch eine ringförmige aufweisen soll (T. XXXIV. 

 10). Auch R. Lankester (29) hat die Längsstreifung namentlich bei seinen 

 Monocystis Serpulae und Sabellae beschrieben. 



Ob alle die^e Streifungen wirklich in die Kategorie der Cuticularstreifen eingereiht werden 

 dürfen, scheint etwa- zweifelhaft. Man kann nämlich leicht beobachten, dass nicht Beitel) bei 

 den Clepsidrinen noch eine Längsstreifung andrer Natur auftritt, Dämlich eine durch Faltung 

 der Körperwand hervorgerufne, welche als eine Folge besondrer Contractionsznst&nde betrachtet 

 werden darf. Diese Längsfaltung der Korperwand ist bedeutend leichter bemerkbar, wie die 

 viel zartere Cuticularstreifung; die Falten stehen sehr viel weiter auseinander wie die feinen 

 Cuticularstreifen und lassen sich auch gewöhnlich nur über einen Theil der Körperoberfliche 

 verfolgen. Es gelingt leicht, sicli an einem und demselben Thier von der gleichzeitigen 

 Gegenwart der Falten und Streifen zu überzeugen. Dass diese L&ngsfaltung sich am lebenden 

 Thier nie zeige, wie Schneider angibt, sondern nur an durch Ueagentien ^Glycerin /. B.) ge- 

 todteten, ist meinerErfahrung nach, wenigstens für die dephidrina polyinorpha und Blattarum, 

 unrichtig. 



Wie gesagt, erscheint es schwer, die von früheren Beobachtern beschriebnen Falle ron 

 Längsstreifung immer sichei nach ihrer Natur zu Uassificiren. Bigenthümlicfa abweichend soll 

 sich nach Schneider die Gattung Ecbinoccphalos rilcfaichtrich der Cuticularstreifung verhalten. 

 indem stau der Langastreifen hier zwei Systeme sehief verlaufender, nahe/u querer, sich 

 kreuzender Cuticularstreifen vorhanden sind. 



Anderweitige Sculpturirungen der Cuticula scheinen kaum vorzukom- 

 men, jedoch ist. nach Lankester (35) die Cuticula der Urospora Sipun- 

 culi dicht mit zarten Tuberkeln bedeckt. Als (Jebilde von cuticularer 



