524 Gregarimda. 



Diese Thatsache haben schon v. Siebold und Kölliker hervorgehoben, sie wurde je- 

 doch von v. Frantzius und Stein in Abrede gestellt. Nach beiden letztgenannten Forschern 

 sollte der Kern sich nicht wie ein mit Flüssigkeit gefülltes Bläschen, sondern wie ein solider, 

 zäher und gallertartiger Körper verhalten. Beide schlicssen dies aus seinem Verhalten gegen 

 Druck, wobei er nicht zerplatze, sondern entweder in Stücke zerbreche oder sich beliebig breit 

 «pietschen lasse. Die neueren Beobachter, wie Beneden und Schneider, bestätigten dagegen 

 wieder seine Bläschennatur, und zwar gerade dadurch, dass heftiger Druck das Platzen der 

 Hülle und Ausfliesscn des Inhalts hervorrufe. Jedenfalls besitzt die zarte, jedoch scharf und 

 deutlich erscheinende Kernmembran eine relativ beträchtliche Festigkeit und Elasticität, so dass 

 sie einem recht starken Druck widersteht und bei Nachlassen desselben der Kern wieder zu 

 seiner ursprünglichen Form zurückkehrt. 



Die Gestalt des Kernes ist meist eine kuglige, seltner ellipsoidische 

 oder eiförmige , gelegentlich ist er noch etwas mehr in die Länge ge- 

 streckt. Der Kerninhalt besteht aus einer hellen, sonder Zweifel mehr 

 oder minder flüssigen Masse, die bei der Betrachtung im lebenden Zustand 

 keine weiteren Structurverhältnisse wahrnehmen lässt. — Diese Kern- 

 flüssigkeit bildet nun nach der Darstellung Schneider's entweder allein 

 den Inhalt oder sie enthält noch sogen. Nucleoli in verschiedner Zahl 

 und Beschaffenheit. Die Angabe Schneider's, dass sich bei einer ziem- 

 lichen Zahl von Geschlechtern der Kern bald ohne, bald mit Nucleoli 

 zeigen soll, bedarf noch einer genaueren Prüfung. 



Die Binnenkörper oder Nucleoli bieten, wie bemerkt, ziemliche 

 Verschiedenheiten dar. Sie bestehen aus einer ziemlich stark licht- 

 brechenden, meist homogen und ziemlich dicht erscheinenden Masse. 

 Entweder findet sich nur ein einziger und dann meist ziemlich an- 

 sehnlicher Nucleolus, so nach Schneider (40) durchaus bei den Geschlech- 

 tern Clepsidrina, Euspora und Gamocystis. Bei zahlreichen anderen Ge- 

 schlechtern dagegen tritt neben einem grössern eine sehr verschiedne Zahl 

 kleinrer Nucleoli auf, welche meist unregelmässig durch den Binnenraum 

 des Keines zerstreut sind, oder sich zuweilen auch zu einem Häufchen 

 zusammengruppiren. Ein solches Häufchen dicht zusammengepackter 

 kleiner Nucleoli , wie es z. B. Kölliker schon von seiner Gregarina Sie- 

 boldii beschrieben hat, kann leicht mit einem einfachen grösseren Nucleo- 

 lus verwechselt werden. So besitzt z. B. die Clepsidrina Blattarum nach 

 meinen Beobachtungen im erwachsenen Zustand statt eines einfachen 

 Nucleolus stets einen solchen Haufen von Nucleoli, so dass hiernach die 

 oben erwähnte Schneider'sche Angabe zu berichtigen ist. 



Bei dieser Form lässt sich ferner leicht constatiren, dass die Zahl der Nucleoli, welche 

 ■ las Häufchen bilden, mit dem Alter der Thiere zunimmt. In sehr jugendlichem Zustand 

 findet sieh nur ein einziger Nucleolus vor, successive vermehrt sich ihre Zahl mit der Grössen- 

 /.unahine des Thieres*). Ein derartiges Verhalten vermuthete schon Kölliker auf Grund der 

 verschiednen Zahl der Nucleoli bei einer und derselben Form; ob sich jedoch, wie er gleich- 

 falls anzunehmen geneigt ist, die Nucleoli durch allmählichen Zerfall des ursprünglich ein- 

 zigen vermehren, scheint mir bis jetzt noch nicht hinreichend erwiesen. Man bemerkt zwar 



*) Auch die .lugendformen der l'orospora gigantea v. Bened. weisen stets nur einen ein- 

 zigen Nucleolus auf; die erwachsenen dagegen gewöhnlich zahlreiche. 



