530 Gregarinida. 



Exemplar stattgefunden habe. Inwiefern diese Erklärung gerechtfertigt 

 erscheint, soll hier nicht näher untersucht werden. 



Das Protomerit des hinteren Individuums einer solchen Syzygie unter- 

 scheidet sich gewöhnlich in seiner Gestalt etwas von dem des vorderen. 

 Es umfasst nämlich das Hinterende des vorderen Paarlings mehr oder 

 weniger innig, wenigstens bei solchen Paaren, wo die beiden Exemplare 

 von ähnlicher Grösse sind. Wenn eine Lösung der Syzygie eingetreten 

 ist, erkennt mau die hinteren Exemplare gewöhnlich leicht, da ihr Proto- 

 merit noch eine deutliche Einsenkung besitzt, in welche das Hinterende 

 des vorderen Thiers eingepflanzt war. Wie schon früher angedeutet 

 wurde, scheint namentlich bei den von Stein als Didymophyiden be- 

 zeichneten Polycystideen die Verbindung eine sehr innige zu sein, da hier 

 wahrscheinlich das ganze Protomerit des hinteren Individuums in das 

 Hinterende des vorderen eingesenkt ist. 



Zuweilen wird auch bei den Polycystideen beobachtet, dass sich mehr wie 

 zwei Individuen mit einander vereinigen ; dies kann entweder so geschehen, 

 dass dem Hinterende eines grossen Individuums zwei, ja auch drei bis vier 

 kleine angefügt sind, oder aber sehr selten, wie es scheint, derart, dass 

 drei gleichgrosse Individuen in einer Reihe zusammenhängen, ein Fall, 

 welcher bis jetzt nur von v. Siebold bei der Gregarina longissima (Porospora?) 

 einmal beobachtet wurde*). Die Bewegungsfähigkeit der Polycystideen- 

 syzygien hat keine Einbusse erfahren, sie bewegen sich gewöhnlich ebenso 

 energisch durch einfache Translation oder durch Contractionen, wie die 

 einfachen Thiere. Mehrfach fand ich nur das vordere Thier in Bewegung, 

 das hintere wurde dann einfach nachgezogen. 



Die gegenseitige Verbindung der Individuen scheint bei den seither 

 beschriebnen Syzygien der Polycystideen und Monocystideen im Allge- 

 meinen keine allzufeste zu sein, da, wie bemerkt, durch mecha- 

 nische Eingriffe eine Lösung der verbundnen Individuen ziemlich leicht 

 eintritt. Doch beobachtete Kölliker bei der Monocystis Saenuridis 

 häufig sehr fest vereinigte Paare, welche sich durch kein Mittel mehr 

 trennen Hessen. Er vermuthet, dass eine Verschmelzung der Cuticula der 

 beiden Thiere an der Vereinigungsstelle eingetreten ist. Ich halte es für 

 sehr wahrscheinlich, dass eine solch innigere Vereinigung gewöhnlich 

 beim Uebergang in den encystirten Zustand eintritt. 



Bei den Syzygien, welche wir im Vorhergehenden betrachtet haben, 

 findet die Vereinigung fast stets sehr frühzeitig statt, so dass in der Kegel 

 nur sehr kleine Individuen unvereinigt gefunden werden. Bei den Mono- 

 cystideen scheint eine solche frühzeitige Vereinigung im Ganzen nicht 

 gerade sehr häufig zu sein; bei der Mehrzahl der bis jetzt beobachteten 

 Formen wurden Syzygien überhaupt noch nicht gesehen. Bei den Poly- 

 cystideen ist die frühzeitige Vereinigung sehr charakteristisch für die 

 Gattung Clepsidrina, der sich in dieser Hinsicht die nahe verwandten 



*) Siehe bei K&lliker (13) p, 26 and 34. 



