54s (iiegarinida. 



daun weiterhin elliptische Formen (wie bei Hoplorbynchus), welche durch 

 Zuspitzung ihrer Enden in die spindelförmige, navicellenartige Form über- 

 gehen, die für die Regenwurmmonocysten so charakteristisch ist, jedoch 

 auch bei Polycystideen z. Th. auftritt. Bei S.tenocephalus sind die spindel- 

 förmigen Sporen noch durch eine dunkle Aequatoriallinie ausgezeichnet, 

 während bei üufouria eine Linie zwischen den Polen der navicellenartigeu 

 »Sporen hinzieht, welche vielleicht auf eine Zusammensetzung der Sporen- 

 schale aus zwei Hälften hindeutet (35.11b). Auch die scheibenförmigen 

 Sporen von Adelea sind zweiklappig (35. 12c). 



Bei Actinocephalus nehmen die Sporen eine doppelkegelförmige Ge- 

 stalt an (36. 13c), während sie bei Echinocephalus und Gamocystis zu cylin- 

 drischen , mit abgerundeten Enden verseheneu Gebilden werden (36. 14c). 

 Aehnlich erscheinen im Allgemeinen auch die von Clepsidrina, sind jedoch 

 au den Enden quer abgestutzt und in der Aequatorialgegeud mehr oder weniger 

 bauchig aufgetrieben, so dass die Gesanimtgestalt tonnenförmig wird (35. 5). 

 Die im Allgemeinen ähnlich gestalteten Pseudonavicelleu von Euspora sind 

 nicht mehr cylindrisch, sondern fiinfseitig prismatisch (36. 2). 



Von besonderem Interesse ist das Vorhandensein eines schwanzartigen 

 Anhangs an dem einen Pol der ziemlich spindelförmigen Sporen von Uro- 

 spora (34 6), eine Eigenthümlichkeit, die namentlich deshalb unsre Be- 

 achtung verdient, weil ein solcher Anhang ja auch einem Theil der Myxo- 

 sporidieusporen eigenthümlich ist. 



Bemerkenswerth erscheinen weiterhin eine Keine von Missbildungeu 

 und eigenthümlieher Doppelbildungen, welche hauptsächlich bei den Sporen 

 der Regenwurmmonocystideen, zuerst durch Lieberkühn, beobachtet worden 

 sind. Einmal sind dies Abweichungen von der spindelförmigen Normal- 

 gestalt, welche dieselbe in eine mehr birnförmige oder häutig auch dreiseitige, 

 mit Ausprägung dreier knopfförmiger Pole, überführen (33. 6—8) ; anderseits 

 jedoch sehr eigentümliche Doppelbildungen, welche man sich etwa durch 

 theilweise Verwachsung zweier oder auch dreier, mit ihren Längsaxcn 

 gekreuzter Sporen der Normalform hervorgegangen denken kann (33. 10). 

 Wahrscheinlicher ist jedoch, dass diese Missbildungen umgekehrt durch 

 unvollständige Theilung jugendlicher Sporen entstanden sind. Auch die 

 schon erwähnten dreipoligen, missgebildeten Sporenformen können in ähn- 

 licher Weise miteinander verwachsen sein (33. ( J), und weiterhin lässt sich 

 denken, dass sehr complicirte, mit zahlreichen stachelartigen Fortsätzen 

 versehene Sporengestalten der Art entstanden, dass die einfacher gebauten 

 Doppel- oder Tripeisporen nochmals unter einander in Verbindung traten 

 (33. 11). Auch bei Pileocephalus hat Schneider Doppelsporen beobachtet, 

 welche sich wie eine Einzelspore repräsentiren, die in halber Länge getheilt 

 ist (36. lOf). Wie gesagt, soll jedoch durch diese Schilderungsweise der Viel- 

 fachsporen (oder concretionären Sporen nach Schneider) keineswegs ausge- 

 sprochen werden, dass dieselben thatsächlich das Resultat von Yer- 

 waclisiingsprocessen der Einzelsporen seien. Der plasmatische Inhalt der 

 rniragenildeten Spuren zeigt, soweit bekannt, niemals Anzeigen einer 



