564 (iregariiiHa. 



durch fortgesetzte Knospung vollständig in Sporoblasten oder es bleibt 

 doch nur ein geringer unverbrauchter Rückstand übrig. 



Die Sporen der Polysporea sind meist einfach kuglige Gebilde, so 

 l>ei den bekannten Klossien durchaus. An den Sporen der Cephalo- 

 poden-Klossia will Eberth z. Th. eine zweifache Umhüllung gefunden 

 haben, von welchen die äussere gewöhnlich stärker und fester war und 

 zuweilen auch einen mikropyleartigen, kleinen Aufsatz besass. Durch 

 Druck soll die Sporenhaut in zwei Hälften auscinanderbersteu. Schneider, 

 welcher diese Form späterhin gleichfalls beobachtete, schreibt ihren Sporen 

 nur eine einfache, ziemlich dicke Schale zu (38. ld— f). Im plasmatischen 

 Sporeninhalt fand Eberth gewöhnlich einen, zuweilen jedoch bis zu vier sog. 

 Nuclei; nach den Abbildungen sind es helle Flecke, welche hinsichtlich 

 ihrer Nucleusnatur weiterer Aufklärung bedürfen. In den Sporen der 

 übrigen Coccidien ist ein Nucleus bis jetzt noch nicht beobachtet worden. 

 Die Sporen der Gastropodenklossien sind kuglig mit einfacher, zarter 

 Membran (37.10e — f); dagegen besitzen die der Froschniere-Coccidien nach 

 Lieberkühn eine spindelförmige Gestalt, ähnlich den Sporen der Regen- 

 wuim-Monocystiden. 



Die vorstehende Uebeisicht der Sporulationsverhältnisse der Cocci- 

 dien lässt uns erkennen , dass dieselben principiell mit denen der freien 

 Gregariniden übereinstimmen. Die Sporulation der Polysporeen ist that- 

 sächlich dieselbe wie die zahlreicher echter Monocystiden und die Vor- 

 gänge der Oligo- und Monosporeen lassen sich ohne Schwierigkeit von diesem 

 Verhalten ableiten. Auf Grund der Sporenbildung lässt sich daher eiue 

 Sonderung der Coccidien von den Monocystiden nicht rechtfertigen. 

 Ebensowenig jedoch auch auf Grund der weiteren Entwicklung der Sporen, 

 wie wir gleich sehen werden. 



Wie die Sporen einer Anzahl freier Gregariniden zeigen auch 

 die der Coccidien eiue weitere Entwicklung, mit Bildung einer sehr ver- 

 schiednen Zahl sogen, sichelförmiger Keime. Diese Erscheinung beschrieb 

 zum ersten Mal Lieberkühn von der Coccidie der Froschniere und kurze 

 Zeit darauf schilderte sie Kloss sehr vollständig für die von ihm entdeckte 

 Klossia helicina. Bei dem Coccidium oviforme der Kaninchenleber hat 

 zunächst Stieda diesen Process richtig erkannt. Gerade letztere Form bietet 

 auch den einfachsten Entwicklungsgang der Sporen dar, indem sich hier 

 in jeder Spore nur ein einziges sichelförmiges Keimchen ausbildet. 

 Spätere Forscher, namentlich Leuckart, haben die Richtigkeit der Stieda- 

 schen Schilderung bestätigt. Der Sporeninhalt des Coccidium sondert sich 

 bei der AVeiterentwicklung in einen hellen, durchsichtigen und einen 

 körnigen Theil. Der erstere liegt als ein C förmig gekrümmtes Stäbchen 

 der Sporenhülle dicht an und seine beiden etwas zurückgekrümmten 

 Enden, welche ihre Lagerung in den Polen der Spore finden, sind knöpf- 

 förmig angeschwollen (37. lle — h). Der körnige Rest, den wir auch hier wie 



