AmObidium Fortpflanzung d. rerwandtschaftl. BezieBungen). 613 



lei Art sein können. Entweder bilden sich rundliche bis ovale, von einer 

 sehr zarten Hüllhaut umschlossne Cysten (29e), welche in wenigen Tagen einen 

 Zerfall ihres Protoplasma Inhalts in eine ziemliche Zahl spindelförmiger Kör- 

 perchen aufweisen, welche ganz den früher beschriebnen, im Muttersehlauch 

 direct entwickelten, jugendlichen Amöbidien gleichen (29f — g), oder die beweg- 

 liche Zoospore kugelt sich unter Ausscheidung einer dickeren Hülle ein und 

 geht in einen längere Zeit ruhenden Zustand über (29h). Auch diese Ruhe- 

 zustände jedoch machen nach einiger Zeit gewöhnlich denselben Ent- 

 wickluugsprocess durch, wie die zuerst erwähnten, indem unter allmählicher 

 Verdünnung und Ausdehnung der Hülle der Inhalt in zahlreiche jugendliche 

 Amöbidien zerfällt (29i). Andrerseits kann aber auch der Inhalt zunächst 

 umschlossen von einer zarten Hülle, aus der dicken Cvstenmembran aus- 

 treten und der Zerfall in jugendliche Amöbidien erst nachträglich statt- 

 finden. In der kurz geschilderten Entwicklungsgeschichte unsrer Schläuche 

 bleibt bis jetzt namentlich noch ein Punkt ziemlich unklar, nämlich die Art 

 und Weise, wie sich die jugendlichen, aus den sogen. Zoosporen (Amöben) 

 hervorgehenden Amöbidien (29k — 1) wieder auf den Wohnthieren an- 

 siedeln. Es ist zwar wahrscheinlich, dass dies einfach durch Festheftung 

 und weiteres Wachsthum geschieht, was deshalb noch natürlicher er- 

 scheinen dürfte, weil die amöboid beweglichen sogen. Zoosporen sich 

 unter natürlichen Bedingungen wohl kaum von ihren Wohnthieren ent- 

 fernen — oder doch vor dem Uebergang in den Ruhezustand ein neues 

 Wohnthier aufsuchen werden. 



Was schliesslich die allgemeine Bedeutung und Auffassung der Amö- 

 bidien betrifft, so betonte Lieberkühn, ihr Entdecker, ihre Beziehungen 

 zu den sogen. Psorospermien , indem er die im Mutterschlauch gebil- 

 deten Spindeln direct den Psorospermien (d. h. den Sporen der Coc- 

 eidien) verglich, womit denn nach seiner Auffassung auch das Hervor- 

 gehen von kleinen Amöben aus diesen Psorospermien aufs Beste harmo- 

 nirte. Gegen diese Auffassung der Schläuche sprach sich namentlich Cien- 

 kowsky aus, während Schenk über ihre Natur, speciell ob thierisch oder 

 pflanzlich, kein bestimmtes Urtheil zu fällen wagte. Cienkowsky dagegen 

 betont ihre pflanzliche Natur mit grosser Entschiedenheit und spricht sich 

 für ihre Zurechnung „zur Klasse der niederen Algen oder Pike" aus. 

 Wenn wir jedoch auch mit dem russischen Forscher darin völlig harmo- 

 niren, dass bewegliche Zustände im Entwicklungskreis eines Organismus 

 durchaus nicht seine thierische Natur zu erweisen vermögen, sondern auch 

 recht häufig bei pflanzlichen Organismen anzutreffen sind, so ist doch 

 durch dieses Zugeständniss noch nichts Bestimmtes über die speciellc 

 Stellung der Amöbidien bei dem einen oder dem andern der beiden grossen 

 Reiche ermittelt und weitere Gründe vermissen wir bei Cienkowsky völlig. 

 Durch seinen unbestimmten Ausspruch, dass die Amöbidien der Klasse (!) 

 der niederen Algen oder Pilze zugerechnet werden müssen, scheint er 

 uns zu verrathen, dass er nicht in der Lage ist, die Amöbidien nach Bau 

 und Entwicklung direct einer der bekannten pflanzlichen Formen näher 



