1(> 



Orten gefnngren , tlieils aus den enlfernlesten Provinzen zng-esendet, nnd 

 llieils ans Knnpen gczog-en criiielt, zu milorsiiclicM, nnd linhe gelimden, diiss 

 die Millclzelle bei sich sonst auf ein Haar gleidiendeu Tliiercn sich höchst 

 verschieden verhält. Bei vielen Exemplaren ist die Millelzelle hald mehr, 

 bald weniger weit olfen , bei anderen ist sie g-eschlosten , und bei wieder 

 anderen ist sie nielir oder wenig-er gestielt. 



Wer nnu streng au eine geschlossene, oder wie Meigen bei Panzeria 

 sagt, an eine sehr knrzsiielige Mitlelzelle hall, der sieht sich genölhigt, die 

 Thiere mit olFener, ja oft mit weit olleiier Mitlelzelle zui (iaUuwg Macqnarlia 

 zu stellen; wo sie, so weit mein Wissen reicht, eine neue Art bilden 

 würdeil und nuissteu. 



Um der Meinung zu begegnen , dass ein Leichtnehmen der andern 

 GallungsmerUmale es veranlasst haben könnte, dass die durch ihre Mitlel- 

 zelle abweichenden Thiere doch entschieden einer andern Gattung angehören 

 könnten, miiss ich erwähnen, dass die meisten dieser abweichenden Thiere 

 nicht nur untereinander gefangen wurden, sondern dass icli auch sechs Stück 

 aus einer llanpe ge/.ogen von unserm ehemaligen Vereinssekretiir Herrn 

 J. v. Hornig erhielt, von denen drei eine gescidosseiie , zwei eine weit 

 offene, nnd eine eine enggeschiossene Miltelzelle haben .la ich besitze ein 

 Exemplar, bei dem auf dem einen Flügel eine oHene, auf dem andern eine 

 geschlossene Miltelzelle sich findet. 



Um nun nic:it genölhigt zu sein, gleiche Thiere wegen Unbeständigkeit 

 des Flügelgeäders in andere Gattungen zu ziehen, habe ich in meiner Samm- 

 lung die abweichenden Thiere mit otfener Miltelzelle als Varietät der 

 Panzeria lateralis Fab. und zwar als Panzeria lalerialis Fab var. aperta 

 gestellt. Wer sehr engherzig zu Werke «^leiien, und nin- die mit sehr kurz 

 gestielter Miltelzelle versehenen als genuine Spezies ansehen wollte, 

 könnte auch noch eine Varietät mit langgestielter Mittelzelle annehmen. 



In einer sehr zu berücksichtigenden Verbindung mit diesem abwei- 

 chenden Baue der Miltelzelle von /'öMssena /rt/e/'w/wF a b. Var. aperla scheint 

 mir Tachina aryyreata Meg. zu stehen 



Meigen sagt IV. Band, Seite 316, Nr. 133 vom Männchen: „Es gleicht 

 der Tachina lateralis, und kann leicht damit verwechselt werden", am 

 Schlüsse der Besciireibung, in der ich nichts wesentlich Verschiedenes von 

 Tachina lateralis und besonders der Varietät mit offener Miltelzelle heraus- 

 lese, sagt er : „Ich weiss nicht bestimmt, ob die Augen nackt sind oder haarig." 



In seiner Anordnung der Tachinarien im 7. Bande stellt er diese argyreata 

 Meg. zwar unter seine enger begränzte Gattung Tachina,, er scheint sich 

 also bis dorthin überzeugt zu haben , dass das Thier nackte Augen besitze. 



Wenn ich aber nun recht bedenke, wie leicht es möglich ist, dass 

 bei der ohnediess sehr weitschichtigen Behaarung von Panzeria lateralis 

 durch Verfliegen diese verloren geht, nnd Jemand , der nicht viel Exemplare 

 zur Beurlheiiung besitzt, verleitet werden kann, sie für unbehaart zu halten, 

 so scheint mir meine Vermulhuiig, ob dieses Thier nicht doch eins sei, mit 



