11 



Prmzerio lateralis ¥ ah. War. aperta nicht so g-anz iiiigegriindef, und jeden- 

 l'iills l)eriiiksiclili»Mn^swerlli. 



Hochnet man nnn noch dazu, dass diese Tiichina arifijreata Mcg. 

 durch Mcgerle aus der Wiener Gegend, wo meine l'anzeria lateralis 

 var. aperla in Menje vorkomml , stammt, so ersclieiiil ein Anhaltspunct 

 zu dieser Vermulhunir mehr. 



Emsiges Foischen und die Zeit werden darül)er AuTschluss g'eben. 



Eine ähnliche Ahweichuiig im Baue der Millelzelle, wie bei Panzeria 

 lateralis Fab. findet sich auch bei Tachina vertujinosa Fall. Es gibt 

 Exemplare mit olTener, und solche mit gesciilossener Mittelzelle. 



Wer seine Tavliinarien nach M eigen anordnet, der wird seine 

 Tachina rerlit/inosa darnach in verschiedene Meigen'sche Gattungen ein- 

 ordnen, je iiaclidcni ihm der Zufall E.xcmpiare mit oflener oder gesciilossener 

 Mittelzelle in die Hand spielte. 



Diess ist auch wirklich schon geschehen. Professor Ze Iteisted t 

 stellt in seinen Dipl. Scandinav. 3. Hand, p 1003, wo er seine beschrie- 

 benen Tachinarien in die Meigen'scben (lallungen einordnet, die Tachina 

 rerliijitiosa Kall unter die Gattung Huutnhaaeria M., er muss also Exem- 

 plare mit gesciilossener Mittelzelle geliiibt haben. 



In Dr. Med. Friedrich Hossi's systematischem Verzeichniss der zwei- 

 flügeligen Insecten des Erzherzogthiims Oesterreich, pag. ."iS, steht Tuchina 

 rertiijinosa ualcv Fronlina Dr. Rossi hat also nur Exemplare mit offener 

 Mittelzelle bese^sen 



Wer nun also beide besitzt und streng zu Werke gehen will, der wird 

 die einen unter Frontina., die anderen unter Baiimhaueria stecken müssen. 



Wohin sieMeigen selbst gestellt hat, ist unbekannt, indem er Tuchina 

 tertiijinosa Fall, im 4 Bande seiner europaischen zweillügelisen Insecten 

 wohl beschreibt, sie aber im 7. Bande unter seinen enger bei;ranzlen uud 

 besonders auf das Flügelgeäder basirten Gattungen nichl auffuhrt. 



Ich habe auch liier zu den oben aiigeg(;benen An.'<liilfsmitteln gegrill'en, 

 um nicht einer Unbeständigkeit des Flü<jelgeä(lers halber ein Thier in zwei 

 Galtungen zu trennen, habe ich die Tachina rerlii/inosa Fall., so wie 

 Zelterstedl zu Baumhaueria gestellt, und die tixemplare mit oflener 

 Mitlelzelle als Varietät behandelt, nämlich B. rertiijinosa Fall. Var. aperla. 



Dass auch hier nichts als die Wandelbarkeil des Flügclgeäders zu 

 Grunde liegt, scheint mir am klarsten zu beweisen, dass ich auch von 

 Baumhaueria rertiginosa Fall. Exemplare besitze, deren Mittelzelle auf dem 

 einen Flügel offen, auf dem andern geschlossen ist. 



Bei den Muscinen habe ich die Wandelbarkeit des Offen- und Ge- 

 schlossenseins der Mitlelzelle vorzüglich bei Po//ema rudis Fabr. beobachtet. 



Wenn man im ersten Frühlinge , wo diese Fliege bei uns in Unzahl 

 vorkommt, eine ziemliche Anzahl derselben an einem engbcgränzten Stand- 

 orte, z. B. einem Bauinstruiik, eiiifängt , so kann man sie sehr leicht in 

 Thiere von drei verschiedenen Grössen sondern. 



