66 



IV. Im Kreise U. M. U. 



Moi'iz VV i n I\ 1 e r ans Bresslaii, in den Jaliren 1945—47 in Rutzen- 

 dorf im Blarclifelde , dann (1«47— 53) in Bodenbach und Klostergrab in 

 Böhmen, lSö4 in Triest, gegenwärlig- in Neisse, scliloss der Erste die reicbe 

 Flora des siidösllichen Marclifeldes den Wiener Botanikern auf, schrieb 

 auch über die Vegetations-Verliältnisse des nördlichen Böhmens COeslr. 

 bot. Wochenblatt 1853 p. 235). 



Enianuel K n n d t, Docior der Medicin , früher in Wolkersdorf, jetzt 

 in Oedenitnrg. 



Gabriel R e i n e g g e r, Ciipitnlar des Stiftes Melii und durch lange 

 Zeit Pfarrer in Oberweiden im Marclifeld , jetzt Dechant zu Traiskirchen, 

 schon in H o s t's Flora austriaca rühmlich erwähnt. 



Alexander Matz, Pfarrer zu Angern, um die Flora des Marchlhales 

 höchst verdient und der vorzüglichste Botaniker dieser Gegend. 



Pins P reine der, Capitular des Stiftes Melk und Pfarr-Cooperator 

 zu Weikendorf. 



Eine in der frühern Periode völlig unbekannte Wissenschaft, die 

 Paläontologie des Pflanzenreiches fand in unsern Tagen nicht nur 

 ihren ersien Ursprung, sondern gelangte unter einem auch zu einer auf- 

 fallend raschen Entwicklung Kaspar Graf von Stern berg, k. k. geheimer 

 Bath , geboren zu Prag den 6. Jänner 1761, gestorben auf seinem Gute 

 Brzezina den 20. Deceniber 1838, war nicht nur der Gründer des paläon- 

 tologisciien Pflanzenstudiums im Kaiserlhume Oesterreicli, sondern überhaupt 

 einer der Ersien, der die eben neu entstandene Wissenschaft zum Gegen- 

 stande seiner Forschungen wählte. Ohschon er in seiner Darstellung der 

 Flora der Vorwelt, Leipzig 18S0— 33 bereits der Fncoiden-Abdrücke im 

 Wiener Sandsleine erwähnt und obschon Endlicher in seinem Werke 

 Genera planturum, besonders in den 2 letzten Nachträgen auf die fossile 

 Flora Bedacht genommen und in der Synopsis Coniferarum dieselbe sogar 

 ausführlich beiiandelt hat, so muss doch Unger (S. Seite 54) als der 

 eigentliche Schöpfer der Paläophylologie in Nieder-Oesterreich betrachtet 

 werden, niclit nur weil er die in Endlicheres Genera enthaltenen fos- 

 silen Galtungen zum Theil bearbeitet und diese Wissenschaft in viel aus- 

 gedehnterem Umfange als irgend einer seiner Vorgänger betrieben und 

 ausgebildet hat, sondern weil er auch durch selbst gemachte Entdeckungen 

 der Erste in die Lage kam , in seinen Werken die fossile Flora Nieder- 

 Oesterreichs speciell berücksichtigen zu können. Seine Hauptwerke Chloris 

 protogaea, Lipsiae 1841 — 47, Synopsis planturum fossilium., Lipsiae 1845, 

 Genera et species planturum fossilium^ Vindobonae 1850, die Urwelt in 

 ihren verschiedenen Bildun(jsperioden., Wien 1850, Geschichte der Pflanzen- 

 welt, Wien 1852, die fossile Flora von Parsclilug (1847) und Gleichenberg 

 (1854) stehen den unsterblichen Leistungen B ro n g n i a r t's und Göppert"s 

 würdig zui' Seile. 



