Einige Beiiierliiingeii über die Oattiing 



Vom 

 Director Dr. H. liöw in Meserilz. 



Durch die naclifol^endeu Mittlieiluiigcn , welche ich dem geehrten 

 Vereine vortulegen mir erlaube, wünsche ich die Aufmerksainkeil derjenigen 

 Herren Vereinsmilglieder, welche sich mit der Erforschung der österrei- 

 chischen Diptern-Faun« beschäftigen, auf einige derselben angehörige, aber 

 noch nicht genügend bekannt gewordene Arten der Gattung Sargus hin- 

 tulenken, welche sich dem scharfsichtigen Auge derselben gewiss nicht 

 lange enli^iehen werden ; ich hoffe, dass meine Bemerkungen vielleicht die 

 nächste Veranlassung zur Aufklärung der über sie noch herrschenden Zweifel 

 werden können. 



Die gemeinste und weil verbreilelsle Art ist Aar«/ ms cuprariusL'inn. 

 — Vn diese allgemein bekannte Art schliessl sich 5. «MÄet'w/osMs Zelt, sehr 

 nahe an, so nahe, dass es mir bis jelzt völlig unmöglich gewesen ist, eine 

 gau7. schiirfe Grenze z\>ischeu beiden aufzurindcn. Unterschiede in den 

 Körperformen vermag ich nicht zu entdecken ; ausser der geringern Körper- 

 grösse des S. nnbeculosus unterscheidet sich dieser in der Färbung durch 

 grossere Klarheil der Flügelfläche, auf welcher die Wolke unter dem Kand- 

 male sich mehr abhebt, als dies bei S. cuprarius der Fall ist , und durch 

 das bis zur Wurzel schwarz gefärbte 1. Glied der llinterfüsse, welches bei 

 S. cuprarius an der Wurzel in grösserer oder geringerer Ausdehnung hell 

 gefärbt zu sein pflegt. Beide Unterschiede sind indessen, wie es scheint, 

 nicht stichhältig ; wenigstens finden sich Exemplare von S. cuprarius, bei 

 welchen Jus I. Glied der Hinterfüsse ganz und gar schwarz gefärbt ist und 

 andere Exemplare, bei welchen die Flügelfläche nicht dunkler als bei 

 S. nnbeculosus ist. Ebenso ist bei 5. nubeculosus das 1. Glied der Hinter- 

 füsse an seiner Ba^is nicht selten gelblich gefärbt. Entscheidendes über den 

 Unterschied oder die Identität beider Arten ist also noch zu ermitteln. 



17* 



