131 



(Millel- iiinl Hiiilerfiistie fehlen meinem Exemplare). Schwinger gelb mit 

 braunem Stiele. Flügel mit überall gleichstarker bräiinlichrauchgraner Trü- 

 bung und mit gelbbräunlichem Randmale. Grösse wie mittlere Exemplare 

 von S. cuprarius. 



Mit der Kenntniss der Arten aus der nächsten Verwandtschaft des 

 5. flavipes steht es in der That nicht viel besser, als mit der aus der Ver- 

 wandtsclipfl des S. ctiprarius, nur will es mir scheinen , als ob man in 

 erslerer zu sehr geneigt gewesen wäre Verschiedenes zusammenzuwerfen, 

 während man in jelzlgenannler ohne hinreichenden Grund getrennt hat. 



Um den Namen S. flavipes streiten sich zwei einander sehr ähn- 

 liche Arten, deren eine ich in beiden Geschlechtern besitze , während ich 

 von der andern nur das von Herrn M a n n in der nächsten Umgebung von 

 Wien gefangene, durch meinen Freund Z e 1 1 e r erhaltene Weibchen kenne, 

 welches bei grösster Aehnlichkeit in allem Uebrigen sich durch erheblich 

 schmulere Stirn sicher von dem der ersten Art unterscheidet. Da aus 

 Meigens Schriften sich nicht ermitteln lä.sst, welche beider Arien er bei 

 seiner Beschreibung des S. flavipes vor sich gehabt habe , und da für die 

 erste der beiden obigen Arten von Herrn Zetterstedt der Meigen'sche 

 iSame verwendet worden ist, so bleibt mir nichts übrig, als ihm darin zu 

 folgen und die zweite Art mit schmalerer Stirn als neu anzusehen. Ich nenne 

 sie S. angus tifro n s ^ und glaube keine Beschreibung derselben nöthig 

 zu haben, da sie mit alleiniger Ausnahme der viel schmälern Stirn ganz und 

 gar dem S. flavipes gleicht, welcher von Herrn Zetterstedt genügend 

 beschrieben worden ist. 



Hiermit ist aber die Zahl der hellbeinigen europäischen Arten noch 

 nicht erschöpft, sondern es findet sich noch eine dritte, welche so viel 

 eigenthümliche Merkmale an sich trägt, dass an ihren Artrechlen gar nicht 

 zu zweifeln ist. Ich besitze nur ein Exemplar derselben, welches ich trotz 

 der Schmalheit der Stirn wegen der gleichmässigen Breite derselben für 

 ein Weibchen halten muss; die Genitalien sind nicht sichtbar. Älit Ausnahme 

 der ganz und gar hellgefärbten Beine gleicht es in der Färbung des Kör- 

 pers und der Flügel am meisten dem S. iridalus, besonders solchen Weib- 

 chen desselben, bei welchen die Flügelfärhung schwächer ist, M'elche sich 

 jedoch unter dem Bandmale, auf der Discoidalzelle und um dieselbe mehr 

 als bei jener Art verdichtet. Der Kopf gegenwärtiger Art, die ich 5. albi- 

 barhus nenne, ist erheblich grösser als bei dem Weibchen von 5. Jnda<M5, 

 die Stirn ein wenig schmäler, vorn mit der Spur einer schwachen Miltel- 

 leiste ; die Punctaugen stehen vom Scheitel ein kleines wenig entfernter, 

 die weissen Flecke auf dem Vorderrande derselben bilden eine ansehnliche 

 in der Mitte sehr fein durchschnittene Qucbinde; zwischen dieser und den 

 Fühlern ist die Färbung bräunlich. Fühler dunkelbraun , die beiden ersten 

 Glieder derselben gelbbraun. Behaarung der Stirn und des Untergesichts 

 weisslich. Thorax und Hinterleib ganz wie bei dem Weibchen von 5. mda/«s 

 gefärbt und behaart, nur ist an ersterem die Seitenlinie heller und an 



