137 



scliinal iinil von lehliafler griingoldcnpr Färbiin?. etwa wie bei 5. Reanmurii^ 

 nur goldener und lehlial'ter glänzend ; der erste Absdinill ist grüner, der 

 sechste carminvioletl, der Bancli scbwarzgrün i die Behaarung des Hinter- 

 leibs überall gelblich. Der Hinterleib des Weibchens ist nielallischgrün, auf 

 dem dritten bis fünften Hinge carminrolli, was nach den Rändern hin durch 

 das Kupferne und Goldene in das Grüne übergeht. .\uch auf dem zweiten 

 Ringe zeigt sich eine bis in das Kupferige übergehende Vergoldung? der 

 kleine siebente Abschnitt ist violett. Bauch wie bei dem Männchen. Beine 

 bei beiden Guschlechtern ganz gelli. das erste Hiiftglied zum grossen Theile 

 geschwärzt; die Füsse gegen das Ende bin gebräunt. Flügel glasartig, bei 

 dem Männchen mit der deutlichen Spur einer über die ganze Fläche der- 

 selben gleichmässig verbreiteten bräunlichen Trübung, von welcher bei 

 dem Weibchen fast gar nichts wahrzunehmen ist; bei beiden Geschlechtern 

 mit hellbraunem Randmale und ohne Spur einer dunkeln Wolke unter dem- 

 selben. Grosse etwas geringer als die des S. flaripes. 



Sollte sich künftig gegen alles Erwarten etwa erweisen, dass ich das 

 beschriebene Männchen mit Unrecht mit dem beschriebenen Weibchen ver- 

 einigt habe, so muss der ertheille Name den letztem, welche ich als typisch 

 ansehe, verbleiben. 



Den M e i g en'schen 5. sitlpliureiis getraue ich mich unter den 

 Kuropäern kaum aufzuführen. Es hat ihn seit M eigen kein Dipterolog 

 wiedergesehen, und die X'erniulhuug. dass er exotisch sein möge, gewinnt 

 immer mehr Wahrscheinlichkeit. 



Die .\rl, welche M eigen S. Reaumnrii genannt bat, ist bereits 

 von Scopoli Ent. larn.mt iio. »16 als Musen bipnncliila beschrieben 

 worden und muss des.sbalb S. bipunvlatus lieissen. Sie unterscbeiilel 

 sich durch die Stellung der Punclaugen von allen andern .\rlen so wesent- 

 lich, dass man sie mit Recht in eine eigene Abiheilung verwiesen hat. Auch 

 sie bietet eine noch nicht vollkommen gelöste Frage. Es finden sich näm- 

 lich Weibchen, bei welchen der Hinterleib ganz und gar gelbroth gefärbt 

 ist und nur eine Reihe auf der Mitte jedes Ringes liegender Längsilecke 

 von violetter F'arbe zeigt, während sonst gewöhnlich der rolhe erste Ring 

 grösstentheils von einem violetten Fleck eingenommen, der zweite Ring 

 mit einem violetten Längslleck gezeichnet, alle folgenden Ringe aber beider- 

 seits blauviolett gefärbt sind. Es fragt sich, ob diese Exemplare wirklich 

 nur eine Varietät von S. bipnnrlalm sind , oder ob sie einer eigenen Art 

 angehören. Für ersteres spricht: I. dass ausser dem Unterschiede der Hin- 

 terleihsfärbung kein anderer Unterschied aufzufinden istj 2. dass auch bei 

 den gewöhnlichen Stücken von S. bipunclalus ^ die blauviolette Hinter- 

 leibszeichnnng nicht stets von derselben Ausdehnung ist, sondern der dritte 

 Ring häufig, zuweilen auch der vierte ringsum rolh gesäumt ist ; 3. daj^s 

 bei vielen der Weibchen mit nur geflecktem Hinterleibe die hintersten Ringe 

 trotz der rothen Farbe einen lebhaften rölhlicbvioletlen Schimmer zeigen. 

 Dies sind, wenigstens für mich, so enlscbeidende (irüiide , dass ich fest 



Bd. \. Abb. 18 



