637 



Es glückte mir nie diese schöne Fliege selbst zu fangen ; 

 Heger zog sie im heurigen Jahre aus Larven, die er in Möd- 

 ling gesammelt hatte. 



Nach R s s i findet sie sich auf sumpfigen Ufern von 

 Brtclien und Flüssen stellenweise in ganz Oesterreich, doch ist 

 sie nicht häufig. -- Bei Ofen und im Banale (J. v. Frivalds- 

 k y). — Im k. k. Museum aus Brussa und Fiume (durch M a n n). 



— Dr. Low hat sie bei Neusiedl einmal gefangen und öfters 

 gesehen. 



Preussen (II a g e n). — Württemberg (v. Roser). — 

 Schlesien (Schneider). — Um Posen sehr hiiufig (Low). 



— Bei Berlin von D a h I b o m gesammelt (aut. Zetterste dl). 



— Dänemark; auf Blättern, im .Juni und .Juli stellenweise häufig 

 (Stäger). — In Lief- und Kurland (G im ni e r th al). — In 

 England allgemein verbreitet (Walker). 



15. llypoleon L i n n c ') Syst. nai. XII. T I. p. 8. 980. 7. (1766). 



Mitsca Hijpoleon L. I. c. 

 ? Oxycera trUineata7j et l erst. I. 143. var. 6. 



— - M e i g. System. Beschr. III 126. 3. var. 

 Deutschland, Schweden. 



16. longicornis Dal e. .\nn. Nat. bist. VIII 431 (IB4i). 



England. 



17. tcnuiconiis Macq. S. ä Buff. 1. 251. h. (1834). 



Frankreich. 



18. nigra Macq. S. ä Buff. I. 251. 8. (1834). 



Frankreich. 



19. uigricurnis Enc. müth. Ins. VIII 601. (IHiij. 



Nordfrankreich. 



*3 nücksichtlicli dieser Art, die mit Oxqcera Meigenii Stäpr. , für welche sie die 

 früheren .\utoreii ^ehHlten hnlien, nicht /.u verwechseln ist, schliesse ich mich 

 gitnio den An.sichteii meines lieben Freundes Köw an, der sie für nahe ver- 

 wandt mit 0. trilineala hält, oder falls sich die gelbe Varietät von O. tri- 

 {i»«ufa nur als solche bewahren sollte für identisch mit dieser hält. Linne 

 nennt bei seiner Musca hypuleon die „Anteniiae paUidae^ und den „Abdomen 

 flavum^, was doch keineswegs bei 0. Meigenii der Fall ist. Zetterstedt's 

 Interpretation, wonach „Ahdomen flavuin^ eigentlich „Abdomen nigrtim^ heissen 

 sollte, scheint mir doch zu gewagt. — Die Feststellung der nahe verwandten 

 Arten ist ein daiikenswerthes Verdienst Lö w's. Sollte I, i n n e's Musca Hypo- 

 leun auch nie aufgefunden werden, so kennen wir doch die bisher aufgefun- 

 denen Arien durch I, ö w's scharfsinnige Kritik mit voller Sicherheit. Linne's 

 Unsterblichkeit bedarf aber wahrlich nicht der gezwungenen Rettung einer 

 Artdiagnose, die nun einmal auf keine der bekannten Arten passt. -■ Nach 

 einer brieflichen Mittheilung Haliday's an Dr. Low bestätiget das in der 

 1. i n ne'schen Sammlung aufgefundene Exemplar von Musca Hypoleon ganz 

 und gar die Ansicht des Letzteren. 



