764 



Da ich die Arbeit des Herrn Paclier zum Ausg'angspunct genommen, 

 so möge es mir erlaubt sein, dieselbe auch zur Basis der Schlussfolgerungeti 

 zu beuiitzen. Aus der Vergleichuog beider Specialfaunen ergeben sich un- 

 mitlelbar folgende Resultate; 



1. Die Coleopterenfauna des Kalks und Dolomites ist im Allgemeinen 

 reicher als die des Urgebirges. 



2. Ungeachtet der geringen geographischen Entfernung (der directe 

 Absland beträgt kaum fünfzehn Meilen) haben beide Beobachtungsterrains 

 nur zum dritten Theile gemeinsame Formen. 



3. Die auffallendsten Differenzen in den Formverschiedenheiten zeigen 

 folgende Genera; Carabus^ Nebria ^ Amara^ Trechus ^ Byrrhus^ Aphodius, 

 Anomala^ Telephorus^ Apio7i, Oliorhynchus, Leptura, Chrysomela, Homa- 

 lota, Anfhophagus und die Familie der Bupresti. 



Dasselbe bis zu den einzelnen Species zu verfolgen, ist wegen dem 

 Mangel hinreichender Beobachtungen derzeit noch unmöglich, oder doch 

 mindestens sehr gewagt; daher kann ich es nicht unterlassen, besonders 

 jene Coleopterologen, die in Alpengegenden Beobachtungen anstellen, zu 

 ersuchen, auch auf die geologische Beschaifenheit des Bodens Rücksicht zu 

 nehmen. 



