37 



ad A. Hier sind zweierlei ganz verschiedene Bildun- 

 gen zu betrachten, welche Spinola unter dem Ausdruck 

 <i dos du proiliurax ampuUace » vermengt zu haben scheint. 

 Es findet sich nämlich eine Blase (meist nach vorn und 

 unten offen) in der Witte des Vorderrands des Prothorax, 

 welche aus der Vereinigung des Miitellängskieles und des 

 bei den meisten Wanzenarten wulstigen Vorderrandes ent- 

 steht (t. 130. 1) — G. a.). Dieser Theil aber verliert so 

 allmählig seine blasige Beschaffenheit, verwandelt sich zu- 

 erst in eine eckige Platte t. 125. B. D. a., dann in den 

 schmal wulstigen Vorderrand t. 125. C. a. (Serenthia) dass 

 er durchaus nicht als Trennungsmerkmal benützt werden 

 kann. Spinola scheint diesen Theil gemeint zu haben, 

 weil nur dieser bei seinen Gattungen Dictjonota, Dereplij- 

 sia und Tingis vorkommt. — iJei seiner Gattung Galeatus 

 findet sich ausser diesem Theile aber auch noch jederseits 

 der Aliltelkante des Thorax eine nach- innen offene Kugel oder 

 Muschel, die bei genauer Betrachtung nichts ist, als der ver- 

 grösserte, nach innen umgeschlagene Seitenkiel 1. 130. E. F. G. 

 Dieses Merkmal scheint auf den ersten Blick sehr auffallend, 

 allein diese Muscheln werden bei einer Art (Fig. 394.) 

 schon sehr klein, und fehlen bei T. pyri /'. (nicht Fig. 291. 

 sondern 395, dieser Hefte) ganz; eben so bei foliacea und 

 cristata. 



Spinola's Trennung nach A. und A A. ist hiemit also 

 als unhaltbar dargestellt. 



ad B. Die Bekleidung der Fühler sah ich schon 

 in meinem Nomenciator entomologicus 1835 als ein Merk- 

 mal an, welches zwar nicht an und für sich zu Trennun- 

 gen rechtfertigt , aber zur augenblicklichen Unterscheidung 

 von Gruppen benützt werden kann, welche jede für sich 

 auch in anderen Theilen Analogien darbieten, die auf keine 



