[215] HÈTÉROPTÈRES (4) LYG.EIDES. 11 



\ Corpstrèsallongé, trèst'troit;taillede5à6milliiiiètres(^g'./n)('). 'Pterotmetus. 



\ Corps plus ou moins, mais nettement élargi 16 



/ Fémurs antérieurs armés d'une seule épine bien visible (2). 



„\ Taille supérieure à 2 millimètres (3) 17 



j Fémurs antérieurs pluridentés [ou unidentés et dans ce cas taille 



' de 1™™ i/2 à 2 millimètres au plusj 18 



ji Ventre lisse, glabre *Lamprodema. 



( Ventre pourvu d'une pubescence courte ou allongée. , "Drymus. 



/ Fémurs antérieurs pourvus d'épines bien isolées et nettement 



l visibles (fig. 4S) 19 



18 < Fémurs antérieurs pourvus d'une grande épine et d'une rangée 

 / de petites épines contiguës pouvant la déborder à droite 



\ et à gauche (ftg. 49) 21 



/ Tête profondément enfoncée dans le bord antérieur très incurvé 



,n\ du pronotum (^) {fig. 117) *Plinthisus. 



' Tête non enfoncée dans le bord antérieur du pronotum qui 



est droit ou presque droit {fig. 122, 127) 20 



( 



\ 



(1) Conduite de celle façon, celle analyse dicholomique diffère de celle que Puton publie 

 dans son Synopsis. Si l'on veut bien se reporler à l'analyse des genres que donne cet 

 auteur dans la division des Hhyparochromaria. on verra que les genres Lamprodema 

 Fieb. el Pterotmetus Am. S. ei le sous-genre PUnthisomiis Fieb. y sont indiqués comme 

 ne possédant qu'une épine aux fémurs antérieurs. L'assertion est exacte en ce qui concerne 

 le genre Latnproderma ei le sous-genre Ptinthisomus; mais elle ne l'est pas absolument 

 en ce qui concerne le genre Pterotmetus, dont les fémurs antérieurs onl, soit une seule 

 épine, eoit deux épines, ou en sont même parfois dépourvus, ainsi d'ailleurs que ce fait a 

 été observé par Horvath lui-même (*). 



(2) En réalité, dans le genre Drytnus il n'existe pas qu'une seule épine aux fémurs anté- 

 rieurs. L'examen des fémurs, à un grossissement suffisamment fort, démontre la présence 

 d'une série d'épines plus petites, entre l'épine la plus grande et le sommet du tibia. Si 

 l'on lient compte de ce fait, l'analyse dichotomique se modifie alors de la façon suivante : 



' Fémurs antérieurs armés d'une seule épine. Taille supérieure à 



S 2 millimètres (') 'Lamprodema. 



I Fémurs antérieurs pluridentés (ou unidentés et dans ce cas taille 



\ de 1mm 1/2 à 2 millimètres au plus] 17 



Fémurs antérieurs pourvus d'épines bien isolées et nettement 

 visibles (/îff. i8) 18 



17 V Fémurs antérieurs pourvus d'une grande épine, et d'une langee 

 / de petites épines contiguës pouvant la déborder à droite et à 



[ gauche (fig. 49) 20 



/ Tête profondément enfoncée dans le bord antérieur profondément 



.„ ) incurvé du pTonolum (') (fig. 417) •Plinthisus. 



i Têle non enfoncée dans le bord antérieur du proiiolum qui est droit 



\ ou presque droit (^3. /22, /i7) 19 



( Corps dépourvu de longues soies (fig, 1S2) •Lasiocoris. 



t Corps dépourvu de longues soies et presque glabre (p.g. 427) . . "Peuitrechus. 



„. ^ Bord antérieur du pronotum fortement incurvé en arrière 21 



( Bord antérieur du pronotum droit ou presque droit 'Rhyparochromus. 



j, ( Têle au plus aussi longue que large 'Drymus. 



( Tête plus longue que large 'Piëzoscelis. 



Reprendre ensuite le texte, à partir de l'accolade 22. 



(3) La présence de ces deux caractères est nécessaire. 



(4) C'ust ici qu'il laut placer les espèces du sous-genre Plinthisomus Fieb. qui se dis- 

 tinguent du reste des espèces du genre Piinthisus du même auteur par la présence d'une 

 seule épine aux fémurs antérieurs. Les Plinthisomus, qui sont les plus petits Lygseides de 

 France, ont absolument le même fascies que les Piinthisus (S. sir.). C'est à ce genre que 

 nous avons fait allusion dans l'accolade 16, afin de mettre en garde contre la possibilité de 

 déterminations fausses. 



(•; G. Horvath, Magyarorszdg Bodobdcsféléinek Magdnrajza, Budapest, 1875. 



19 



