26 FAUNE ENTOMOLOGIQUE ARMORICAINE. [230] 



égalant à peine la moitié du troisième, sommet du clavus et 

 base de la membrane souvent brunâtres. Une carène médiane 

 blanche et lisse sur la partie antérieure du pronotum et sur 

 l'écusson. Long. 4, S millimètres. 



On distinguera, de suite, cette espèce de Cymus glandicolor Hahn, par la 

 dimension du premier article de l'antenne. Celui-ci ne dépasse pas Cepistoine 

 en avant chez les Cymus, tandis qu'il le dépasse très notablement dans le 

 Cymodema tabidum Spin. 



Cette espèce est indiquée par Millet en Maine-et-Loire ; n'ayant pu la contrtMer, 

 nous l'indiquons d'après lui. — Maine-et-Loirr : Angers, Champs Saint-Martin en 

 mai sur Matricaria Chamomilla L. [Millet)? 



Genre : ISCHNORHYNCHUS Fieb.('). 



Pronotum plus large que long, non caréné 

 {fig. 83). Gories peu ponctuées. Quatrième 

 et cinquième segments ventraux divisés au 

 milieu par le sixième qui atteint ainsi le 

 Fig. 82. troisième segment [fig. 82). 



i Taille de 5 à 6 millimètres (2) /. Résédas. 



( Taille de 3,5 à 4 millimètres /. geminatus. 



19. I. Resedœ Panz. {/îg. 83). — Oblong élargi, déprimé en 

 dessus. Antennes noires et rousses; le premier article noir, 

 parfois entièrement roux, les deuxième et troisième articles 



(1) Les espèces de ce genre, et toutes celles de la tribu des Lygacini, ont le pronotum 

 marqué, un peu en arrière du bord antérieur, de deux sillons transverses en forme de S 

 renversée et constituant ainsi une accolade dont le sommet est dirige' vers le bas. Celte 

 disposition, qui est nettement indiquée sur les figures 61 à 66 et 83, l'est pariiellemenl 

 sur la figure 57 et n'a pu être représentée sur les figures 58 et 59, à cause de la disposition 

 des taches noires du pronotum, dans lesquelles ces sillons sont entièrement compris. 



("2) Il est nécessaire de dire ici qu'il nous a été impossible de trouver entre les deux 

 espèces comprises dans ce genre de différence véritable autre que la taille, beaucoup plus 

 faible chez /. geminatus Fieb. Nous avons observe' des exemplaires de 1. Resedœ Pz. sans 

 bande transverse noire sur le pronotum (caraclère indiqué par Puton(') comme typique de 

 cette espèce) et ne possédant de noir que l'accolade du pronotum (caractère indiqué par le 

 même auteur comme typique de /. geminatus Fieb.) De même le premier article de l'antenne 

 de /. geminatus Fieb est souvent noir, contrairement à ce que dit Puton('). L'habitat 

 réputé exclusif sur les bruyères, en ce qui concerne la même espèce, ne saurait non plus 

 être invoqué pour les différencier : /, geminatus, en effet, se rencontre aussi sur les fou- 

 gères (/?. Couiieaux). La taille seule permet donc de différencier les deux espèces, et 

 encore devons-nous ajouter que certains exemplaires ont des tailles intermédiaires à celles 

 que nous avons indiquées dans l'analyse dichotomique des espèces. Il serait intéressant 

 d'étudier de nombreux individus de ce genre, afin de voir si l'on a vraiment affaire à deux 

 espèces distinctes. Si l'une d'elles seulement devait être maintenue, ce serait, conformément 

 à la loi de priorité, 1'/. Resedœ Pz., décrit en 1797 {Faun. German. XL, p. 20), 1'/. gemi- 

 natus t'iebor n'ayant été décrit qu'en 1861 (Europ. Hem., p. 209). Nous tenons toutefois à 

 ajouter que les observations faites ne sont jusqu'à présent nullement suffisantes pour décider 

 quoi que ce soit à cet égard. 



(') PuTON, Synopsis des Hémiptères Héléropl'eres de France, l"' part., Lygœides, p. 19 

 et 20. 



