64 



FAUNE ENTOMOLOGIQUE ARMORICAINE. 



[268] 



Var. bullans Put. — Marge du pronotum luméfiée, relevée en bourrelet, surtout près 

 des angles antérieurs. La coupe du pronotum et de son bourrelet latéral est représentée 

 ifig. 144). — LoiBE-lNFÉRiEUitE : Environs de Nantes (/. Péneau). 



Flg. m. 



Fig. US. 



76. E. griseus Wolf. {'). — Ressemble au précédent dont il a 

 la coloration. Pronotum rétréci d'arrière en avant, depuis les 

 angles latéraux postérieurs ; ses côtés léi^èrement arqués en 

 dehors ; forme un peu moins élargie; premier article des tarses 

 postérieurs à peine deux fois plus long que les deux suivants 

 réunis; marge du pronotum courtement ciliée, au moins en 

 avant (/?(/. f43)(-), et plus étroite que dans E. Verbasci Fab. Long. 

 5-6 millimètres. Larg. 2 millimètres. 



Manche : Dunes de Vauville [Gadeau de Kerville, Puton). 



40« Genre : EREMOGORIS Fieb. 

 Premier article du rostre dépassant légèrementlabase de la tête. 



. i Pattes et pronotum garnis de poils mous E. plebejus. 



\ Pronotum glabre. Pattes glabres. Tibias pourvus d'épines . . . . E. erraticus. 



77. E. plebejus Fall. {fig. U6). 

 — Noir, poilu, finement ponc- 

 tué; lobe postérieur du pro- 

 notum plus ou moins roux ob- 

 scur ; l'expansion latérale jau- 

 nâtre ou brunâtre ; le l3ord 

 postérieur échancré et les angles 

 postérieurs recouvrant la base 

 des cories. Ecusson noir. Gories 

 rousses plus ou moins obscures 

 avec la base et souvent le bord 

 externe plus clairs. Membrane 

 noire avec trois taches blanches. 

 Tibias , tarses roux de même 

 qu'une tache au côté externe 

 des hanches. Long. 7 milli- 

 mètres. Larsr. 2,5 millimètres. 



Fig. ne. 



(1) L'Emblethis griseus Wolff a été également signalé dans la Loire-Inférieure ("). L'in- 

 dividu capturé à Nantes par MM. Piel de Churcheville et qui a été déterminé par l'abbé 

 Dominique n'est pas l'^. griseus WoliT, mais bien un E. Verbasci de petite taille, à points 

 noirs très nombreux sur la marge du pronotum. 



(2) Ce caractère n'est pas facile à observer; on fera bien d'utiliser un fort ^grossissement. 



O J. Dominique, Catalogue des Hémiptères de la Loire-Inférieure, 1902. 



